<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[高雄輪 Powercat 的部落格:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[我是 Powercat，我就是愛台灣，瘋棒球！]]></description>
    <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:43:17 +0000</pubDate>
    <managingEditor>chiahsiang0315@not-valid.com (chiahsiang0315)</managingEditor>
    <copyright>Copyright 2003-2009 chiahsiang0315,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[李校長怎麼還沒出來道歉？]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26179643</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26179643</guid>
      <description><![CDATA[ 
報載台大農經系主任徐世勳於 2009 年八月，於北京參加國際農經學會舉辦的「新情勢下海峽兩岸農業合作與發展研討會」時，大發傳單招生。徐世勳解釋，當時因時間很趕，沒先知會系務會議，但開學後送系務會議討論遭到反對，後來不了了之。如果這種鬼扯可以沒事，那以後強姦未遂也可以說是因為「當時精蟲衝腦，沒事先打手槍發洩，但掏出陽具之後被路人追打，後來不了了之」而獲判無罪嗎？這種簡單的邏輯問題，沒想到連台灣最高學府的系主任都可以拿來詭辯，一向以高道德標準要求台大校友的李嗣涔先生，您是不是應該要出來道個歉？
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
2009/12/12 自由時報 系主任「偷跑」中國招生
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/12/10 自由時報 台大農經系主任 偷跑招陸生
NowNews&nbsp;扁密帳／有這款校友台大校長道歉　北大擬取消珍傑出校友]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/102408096"><img title="李嗣涔.jpg" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/48f5848048592.jpg" border="0" alt="李嗣涔.jpg" /></a> </p>
<p>報載<span id="newtitle">台大農經系主任</span><span id="newcontent">徐世勳</span>於 2009 年八月，於北京參加<span id="newcontent">國際農經學會舉辦的「新情勢下海峽兩岸農業合作與發展研討會」</span>時，大發傳單招生。<span id="newcontent">徐世勳解釋，<span style="color: #ff0000;">當時因時間很趕，沒先知會系務會議，但開學後送系務會議討論遭到反對，後來不了了之。</span></span>如果這種鬼扯可以沒事，那以後強姦未遂也可以說是因為「<span style="color: #0000ff;">當時精蟲衝腦，沒事先打手槍發洩，但掏出陽具之後被路人追打，後來不了了之</span>」而獲判無罪嗎？這種簡單的邏輯問題，沒想到連台灣最高學府的系主任都可以拿來詭辯，一向以高道德標準要求台大校友的李嗣涔先生，您是不是應該要出來道個歉？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p>2009/12/12 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/12/today-o7.htm" target="_blank"><span id="newtitle">系主任「偷跑」中國招生</span></a><img src="//s.pixfs.net/f.pixnet.net/images/emotions/056.gif" border="0" alt="" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p><span id="newtitle">2009/12/10 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/10/today-life2.htm" target="_blank">台大農經系主任 偷跑招陸生</a></span></p>
<p>NowNews&nbsp;<a href="http://www.nownews.com/2008/08/29/301-2327584.htm" target="_blank">扁密帳／有這款校友台大校長道歉　北大擬取消珍傑出校友</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26179643">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:43:17 +0000</pubDate>
      <category>教育相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26179643#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[畜生才搞統一]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26178925</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26178925</guid>
      <description><![CDATA[
日前中華台北行政院長吳敦義先生在接受匪諜電台訪問時說：「只有不負責任的人或者白痴，才會覺得應該搞一個獨立國。」因而引發軒然大波，事後還一直顧左右而言他，強調：「你要注意那個『或』字，不要老是注意那個白癡嘛。」真是快哉此言！
&nbsp;
按照白賊義的邏輯，我也可以把「獨立」換成「統一」，把「白癡」換成「畜生」，然後讓我們一起來檢驗一下白賊義的邏輯。
白賊義：「只有不負責任的人或者白痴，才會覺得應該搞一個獨立國。」
高雄輪：「只有不負責任的人或者畜生，才會覺得應該搞一個統一國。」
&nbsp;
如果有人質疑「是不是畜生才搞統一？」時，可以引用白賊義的回答...
白賊義：「你要注意那個『或』字，不要老是注意那個白癡嘛。」
高雄輪：「你要注意那個『或』字，不要老是注意那個畜生嘛。」
&nbsp;
看來以後只要有人提起「統一」，都可以把白賊義的話拿出來講一遍。按照白賊義對「或」字的解釋，如果喊統一的不是「不負責任」，就得要承認自己是「畜生」了。爽！
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/12/9 自由時報 吳揆罵台獨白痴 綠批亡國心態


2009/12/11 中國時報 新聞回顧》搞台獨是白癡？ 吳揆：請注意「或」]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200912/9/101161533.jpg" alt="" width="480" /></p>
<p>日前中華台北行政院長吳敦義先生在接受匪諜電台訪問時說：「<span id="newcontent">只有不負責任的人或者白痴，才會覺得應該搞一個獨立國。」</span>因而引發軒然大波，事後還一直顧左右而言他，強調：「你要注意那個『或』字，不要老是注意那個白癡嘛。」真是快哉此言！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>按照白賊義的邏輯，我也可以把<span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;">「獨立」</span></span>換成<span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 12pt;">「統一」</span></span>，把<span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">「白癡」</span></span>換成<span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">「畜生」</span></span>，然後讓我們一起來檢驗一下白賊義的邏輯。</p>
<p>白賊義：「<span id="newcontent">只有不負責任的人或者<span style="color: #0000ff;">白痴</span>，才會覺得應該搞一個<span style="color: #0000ff;">獨立</span>國。」</span></p>
<p>高雄輪：「<span id="newcontent">只有不負責任的人或者<span style="color: #ff0000;">畜生</span>，才會覺得應該搞一個<span style="color: #ff0000;">統一</span>國。</span>」</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果有人質疑「是不是畜生才搞統一？」時，可以引用白賊義的回答...</p>
<p>白賊義：「你要注意那個<span style="font-size: 12pt;">『或』</span>字，不要老是注意那個<span style="color: #0000ff;">白癡</span>嘛。」</p>
<p>高雄輪：「你要注意那個<span style="font-size: 12pt;">『或』</span>字，不要老是注意那個<span style="color: #ff0000;">畜生</span>嘛。」</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>看來以後只要有人提起「統一」，都可以把白賊義的話拿出來講一遍。按照白賊義對「或」字的解釋，如果喊統一的不是「不負責任」，就得要承認自己是「畜生」了。爽！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/12/9 <span id="newtitle">自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/9/today-fo2.htm" target="_blank">吳揆罵台獨白痴 綠批亡國心態</a></span></p>
<p>

2009/12/11 中國時報 <a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103644+112009121100735,00.html" target="_blank">新聞回顧》搞台獨是白癡？ 吳揆：請注意「或」</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26178925">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 09:18:23 +0000</pubDate>
      <category>語言的邏輯</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26178925#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中華台北市長郝（空一格）龍斌榮登 World's Worst 狀元!]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26149210</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26149210</guid>
      <description><![CDATA[&nbsp;
 
話說台灣的外交困境已經不是一朝一夕，因此能登上外國媒體的人物絕非等閒之輩，不過這次被網友調侃為「什麼都不會」的耗呆斌一舉登上米國 MSNBC 節目 Countdown with Keith Olbermann 節目中 World's Worst 的第一名，真的是中華台北之光啊！這下子耗呆斌除了當貓纜余文、柵湖線余文外，又多了個 World's Worst 狀元的頭銜。建議以後每年的 12 月 3 日所有台北市中小學都要放假一天，好紀念這位偉大市長的光榮事蹟。
&nbsp;
耗呆斌得獎的理由是「禁止中小學校訂閱蘋果日報」，這在米國媒體看來是非常不可思議的事。因為此舉嚴重侵犯新聞與言論自由，難怪台灣的新聞自由度會倒退 11 名，真的不是沒理由的。不過國人對於此舉好像不痛不癢，可能真的被中國國民黨洗腦洗習慣了，所以總是一笑置之。我還聽到周遭有些朋友說：「唉啊，蘋果日報這麼腥羶色，學生本來就不應該看啊！」這種說法沒錯，但是北市腐的作法明顯違反比例原則。因為校園裡面不只有未滿 18 歲的學生，還有老師、工友等成年人。面對蘋果日報限制級的言論，應當以限制閱讀作為手段，而非以禁止訂閱作為手段。其實在公家機關偏好訂閱聯合、工商與經濟三報早就違背公平原則，如今又加上禁止訂閱，相信再過不久，只要是違逆北市腐或馬政府上意的媒體或言論，都可以用此法限制之。或許真的要等到有一天，民眾要關起門窗才能批評政治的時候，才會發覺原來言論自由是這麼重要。
&nbsp;
最後還是讓我們來欣賞一下耗呆斌得獎的精彩片段，從 1:42 開始喔！（耗呆斌可能會在心中大喊：「Oh! Why me?」）




&nbsp;


&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
維基百科 Keith Olbermann、Countdown with Keith Olbermann

Countdown with Keith Olbermann Offical Website
2009/5/2 自由時報 自由之家：台灣新聞自由度大倒退]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><img title="World's worst" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4b171c527c615.jpg?v=1259805778" border="0" alt="World's worst" /> </p>
<p>話說台灣的外交困境已經不是一朝一夕，因此能登上外國媒體的人物絕非等閒之輩，不過這次被網友調侃為「<a href="http://www.wretch.cc/blog/airline623/31724327&amp;page=4" target="_blank">什麼都不會</a>」的耗呆斌一舉登上米國 MSNBC 節目 <a href="http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/" target="_blank">Countdown with Keith Olbermann</a> 節目中 World's Worst 的第一名，真的是中華台北之光啊！這下子耗呆斌除了當貓纜余文、柵湖線余文外，又多了個 World's Worst 狀元的頭銜。建議以後每年的 12 月 3 日所有台北市中小學都要放假一天，好紀念這位偉大市長的光榮事蹟。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>耗呆斌得獎的<span style="color: #ff0000;">理由是「禁止中小學校訂閱蘋果日報」</span>，這在米國媒體看來是非常不可思議的事。因為<span style="color: #ff0000;">此舉嚴重侵犯新聞與言論自由</span>，難怪台灣的新聞自由度會倒退 11 名，真的不是沒理由的。不過國人對於此舉好像不痛不癢，可能真的被中國國民黨洗腦洗習慣了，所以總是一笑置之。我還聽到周遭有些朋友說：「唉啊，蘋果日報這麼腥羶色，學生本來就不應該看啊！」這種說法沒錯，但是北市腐的作法明顯違反比例原則。因為校園裡面不只有未滿 18 歲的學生，還有老師、工友等成年人。面對蘋果日報限制級的言論，應當以限制閱讀作為手段，而非以禁止訂閱作為手段。其實在公家機關偏好訂閱聯合、工商與經濟三報早就違背公平原則，如今又加上禁止訂閱，相信再過不久，只要是違逆北市腐或馬政府上意的媒體或言論，都可以用此法限制之。或許真的要等到有一天，民眾要關起門窗才能批評政治的時候，才會發覺原來言論自由是這麼重要。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最後還是讓我們來欣賞一下耗呆斌得獎的精彩片段，從 1:42 開始喔！（耗呆斌可能會在心中大喊：「Oh! Why me?」）</p>
<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4tO7NWuUUPw&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/4tO7NWuUUPw&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>維基百科 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Olbermann" target="_blank">Keith Olbermann</a>、<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Countdown_with_Keith_Olbermann" target="_blank">Countdown with Keith Olbermann</a></p>
<p>
<a href="http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/" target="_blank">Countdown with Keith Olbermann Offical Website</a></p>
<p>2009/5/2 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/2/today-fo1.htm" target="_blank">自由之家：台灣新聞自由度大倒退</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26149210">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 01:39:05 +0000</pubDate>
      <category>北市腐爛政</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26149210#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[評中時短評：誰在裸泳]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26136499</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26136499</guid>
      <description><![CDATA[ 
2009/11/30 中時針對杜拜世界 (Dubai World) 爆發財務危機刊登一篇短評「誰在裸泳」，但筆者越看越像是指桑罵槐。[上圖為杜拜塔，還有 27 公尺就要完工。]
該文指出愛爾蘭以經濟改革之名吸引外資進入房地產，因而引發房地產泡沫。而杜拜則是大肆舉債投入奢華建築，最後引發財務危機。看看別人，想想自己，馬政府玩的不也是這一套？
&nbsp;
花錢買數字 成效欠佳
自從馬政府上台後，光發個消費券就舉債 800 億，結果換來的是難堪的 0.28 ~ 0.43% 的 GDP 成長率，更遑論其他 600 億的擴大內需、八年四兆的愛台 12 項建設等舉債增加內需（虛）的案子，在在都充滿杜拜世界的影子。政府不斷利用財政擴張政策刺激景氣，不但容易導致通貨膨脹，更有可能造成經濟泡沫。其實近期國際原物料的上漲，就要拜各國政府在金融風暴後砸錢救市所賜。馬的政府不引以為鑑，反倒加碼演出，不禁讓人懷疑馬政府真的一心要搞垮台灣經濟，以便中國來接管。
&nbsp;
一樣擴大內需 美台作法差很大
同樣擴大內需救經濟，美國的作法是透過政府支出興建公路、鐵路等基礎建設，並直接雇用失業勞工投入，如此一來才是真正符合凱因斯所謂「找一批人來挖洞，再找另一批人來補洞」的擴大內需理論。反觀馬政府都將錢花在鋪柏油、換水溝蓋這些非基礎建設，同時承包的廠商是否雇用台灣勞工也是未知數，因此對於救失業及增加GDP等效果大打折扣。說穿了，馬政府只是為了花錢而花錢。
&nbsp;
實質薪資衰退 台灣人做了 13 年白工
再來談房地產的問題。根據主計處十一月公布數據顯示，台灣的實質平均薪資已經退回到 1997 年的水準。（按照藍媒以前批評民進黨政府的說法就是：「台灣人這十三年來的努力都變成泡影了！」）雖然台灣人的薪水沒漲，失業率也沒降，不過房地產倒是漲得厲害。根據永慶房屋公布的資料顯示，台北市商辦成交價從 2009 年四月到九月這段期間已經上漲了 18%。而根據政大張金鶚教授也指出，從2005年第一季到 2008 年第一季台北市的房價也上漲了 50.6%。但有趣的是，台灣的失業率依舊居高不下，景氣也還沒復甦，買一堆商辦要給誰用？很明顯地，這是馬政府炒作 ECFA 的結果。
&nbsp;
政府帶頭炒地皮 百姓苦哈哈
馬政府右手透過媒體大肆宣傳 ECFA 宛如經濟仙丹，只要一帖服下，台灣經濟就會馬上好。左手則是透過土增稅減半及寬鬆的貨幣政策來炒熱房地產。央行從2008年六月份以來，總共降息 9.5 碼 (2.375%)，雖然一方面抒解了金融危機所造成的流動性風險，但同時逼得民間資金大肆出籠，充斥股市與房市，造就了這一波股市與房市的漲幅。又加上建商們的配合演出，一下子說哪裡是最適合人居住的地區，一下子說哪裡要都市更新，感覺台灣房市真是一片榮景。
然而看看周遭的朋友，除非祖上有德，不然一旦成家立業不是要租房子，就是得移民到台北縣、桃園縣等衛星都市。在很多人望屋興嘆之際，我不知道政府宣布開放中資來台炒樓有啥好高興的？
&nbsp;
房市泡沫 全民皆輸
以日本為例，當日本泡沫經濟崩潰時，資產價格僅為泡沫經濟前的 1/3，但是當初向銀行貸款的金額並沒有減少，於是出現了所謂的「勤勞貧困階級」(Working Poor)。這群人花了畢生心血買了房子，結果資產價格崩跌，賣也不是，不賣則要背負鉅額貸款。至於企業方面，則是因為資產價格崩跌，形同「技術性破產」，於是企業即使面對零利率，也不敢向銀行借錢投資，反倒將盈餘拿去清償債務。同時為了縮減支出，也大幅裁員改聘約聘僱人員。如此兩廂交攻之下，造成日本十多年來的不景氣，此即辜朝明先生主張的「資產負債表衰退」。
當一國面對房市泡沫時，最大的贏家只有當初以高價出脫資產的建商，平民百姓永遠是最大輸家！央行總裁彭懷南在日前針對房市過熱發表言論，隔天白賊義馬上就出面澄清說沒這回事，很明顯的，中國國民黨是站在支持高房價的一邊，即使有學者跟 6A 級央行總裁提出警訊也置若罔聞，因為國民黨就是黑金治國的典範，至於什麼庶民經濟、苦民所苦的口號聽聽就好。希望台灣人民可以仔細想想霉體釋放利多背後的意義，別到那時才發現裸泳的正是自己。
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
2008/10/31 大紀元電子報 金融風暴籠罩下 日本「窮忙族」預告甚麼？
NHK ワーキングプア ～ 働いても働いても豊かになれない～
&nbsp;
&nbsp;

參考資料：

2009/11/30 中國時報 短評－誰在裸泳
2009/11/24 自由時報 消費券效益 遠低於預估
中央銀行 央行貼放利率
中央社 1至9月實質平均薪資減幅　歷年同期最大
張金鶚、陳明吉、鄧筱蓉 台北市房價泡沫知多少？- 房價、租金、所得之關係與狀態空間模型之應用
財信出版 辜朝明 總體經濟的聖杯 - 資產負債表衰退啟示錄]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img title="杜拜塔" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4b14aba1e0a0a.jpg?v=1259645858" border="0" alt="杜拜塔" /> </p>
<p>2009/11/30 中時針對杜拜世界 (Dubai World) 爆發財務危機刊登一篇短評「<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112009113000294,00.html" target="_blank">誰在裸泳</a>」，但筆者越看越像是指桑罵槐。[上圖為杜拜塔，還有 27 公尺就要完工。]</p>
<p>該文指出愛爾蘭以經濟改革之名吸引外資進入房地產，因而引發房地產泡沫。而杜拜則是大肆舉債投入奢華建築，最後引發財務危機。看看別人，想想自己，馬政府玩的不也是這一套？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>花錢買數字 成效欠佳</strong></p>
<p>自從馬政府上台後，光發個<span style="color: #0000ff;">消費券就舉債 800 億，結果換來的是難堪的 0.28 ~ 0.43% 的 GDP 成長率</span>，更遑論其他 600 億的擴大內需、八年四兆的愛台 12 項建設等舉債增加內需（虛）的案子，在在都充滿杜拜世界的影子。<span style="color: #ff0000;">政府不斷利用財政擴張政策刺激景氣，不但容易導致通貨膨脹，更有可能造成經濟泡沫</span>。其實近期國際原物料的上漲，就要拜各國政府在金融風暴後砸錢救市所賜。馬的政府不引以為鑑，反倒加碼演出，不禁讓人懷疑馬政府真的一心要搞垮台灣經濟，以便中國來接管。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>一樣擴大內需 美台作法差很大</strong></p>
<p>同樣擴大內需救經濟，美國的作法是<span style="color: #0000ff;">透過政府支出興建公路、鐵路等基礎建設，並直接雇用失業勞工投入</span>，如此一來才是真正符合凱因斯所謂「找一批人來挖洞，再找另一批人來補洞」的擴大內需理論。反觀馬政府都將錢花在鋪柏油、換水溝蓋這些非基礎建設，同時承包的廠商是否雇用台灣勞工也是未知數，因此對於救失業及增加GDP等效果大打折扣。說穿了，馬政府只是為了花錢而花錢。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>實質薪資衰退 台灣人做了 13 年白工</strong></p>
<p>再來談房地產的問題。根據主計處十一月公布數據顯示，台灣的實質平均薪資已經退回到 1997 年的水準。（<span style="color: #0000ff;">按照藍媒以前批評民進黨政府的說法就是：「台灣人這十三年來的努力都變成泡影了！」</span>）雖然台灣人的薪水沒漲，失業率也沒降，不過房地產倒是漲得厲害。<span style="color: #ff0000;">根據永慶房屋公布的資料顯示，台北市商辦成交價從 2009 年四月到九月這段期間已經上漲了 18%。而根據政大張金鶚教授也指出，從2005年第一季到 2008 年第一季台北市的房價也上漲了 50.6%。</span>但有趣的是，台灣的失業率依舊居高不下，景氣也還沒復甦，買一堆商辦要給誰用？很明顯地，這是馬政府炒作 ECFA 的結果。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>政府帶頭炒地皮 百姓苦哈哈</strong></p>
<p>馬政府右手透過媒體大肆宣傳 ECFA 宛如經濟仙丹，只要一帖服下，台灣經濟就會馬上好。左手則是透過<span style="color: #ff0000;">土增稅減半及寬鬆的貨幣政策</span>來炒熱房地產。央行從2008年六月份以來，總共降息 9.5 碼 (2.375%)，雖然一方面抒解了金融危機所造成的流動性風險，但同時逼得民間資金大肆出籠，充斥股市與房市，造就了這一波股市與房市的漲幅。又加上建商們的配合演出，一下子說哪裡是最適合人居住的地區，一下子說哪裡要都市更新，感覺台灣房市真是一片榮景。</p>
<p>然而看看周遭的朋友，除非祖上有德，不然一旦成家立業不是要租房子，就是得移民到台北縣、桃園縣等衛星都市。在很多人望屋興嘆之際，我不知道政府宣布開放中資來台炒樓有啥好高興的？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>房市泡沫 全民皆輸</strong></p>
<p>以日本為例，當日本泡沫經濟崩潰時，資產價格僅為泡沫經濟前的 1/3，但是當初向銀行貸款的金額並沒有減少，於是出現了所謂的「勤勞貧困階級」(Working Poor)。這群人花了畢生心血買了房子，結果資產價格崩跌，賣也不是，不賣則要背負鉅額貸款。至於企業方面，則是因為資產價格崩跌，形同「技術性破產」，於是企業即使面對零利率，也不敢向銀行借錢投資，反倒將盈餘拿去清償債務。同時為了縮減支出，也大幅裁員改聘約聘僱人員。如此兩廂交攻之下，造成日本十多年來的不景氣，此即辜朝明先生主張的「<span style="color: #0000ff;">資產負債表衰退</span>」。</p>
<p>當一國面對<span style="color: #ff0000;">房市泡沫時，最大的贏家只有當初以高價出脫資產的建商，平民百姓永遠是最大輸家！</span>央行總裁彭懷南在日前針對房市過熱發表言論，隔天白賊義馬上就出面澄清說沒這回事，很明顯的，中國國民黨是站在支持高房價的一邊，即使有學者跟 6A 級央行總裁提出警訊也置若罔聞，因為國民黨就是黑金治國的典範，至於什麼庶民經濟、苦民所苦的口號聽聽就好。希望台灣人民可以仔細想想霉體釋放利多背後的意義，別到那時才發現裸泳的正是自己。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p>2008/10/31 大紀元電子報 <a href="http://www.epochtimes.com/b5/8/10/31/n2315512.htm" target="_blank">金融風暴籠罩下 日本「窮忙族」預告甚麼？</a></p>
<p>NHK <a href="http://www.nhk.or.jp/special/onair/060723.html" target="_blank">ワーキングプア ～ 働いても働いても豊かになれない～</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
參考資料：
</p>
<p>2009/11/30 中國時報 <a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112009113000294,00.html" target="_blank">短評－誰在裸泳</a></p>
<p>2009/11/24 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/24/today-e6.htm" target="_blank">消費券效益 遠低於預估</a></p>
<p>中央銀行 <a href="央行貼放利率" target="_blank">央行貼放利率</a></p>
<p>中央社 <a href="http://www.gov.tw/newscenter/pages/detail.aspx?page=0abd6c3e-749e-49a1-8a33-2391b9982613.aspx" target="_blank">1至9月實質平均薪資減幅　歷年同期最大</a></p>
<p>張金鶚、陳明吉、鄧筱蓉 <a href="http://www.housing.nccu.edu.tw/CENTER/bubble/bubble%20paper.pdf" target="_blank">台北市房價泡沫知多少？- 房價、租金、所得之關係與狀態空間模型之應用</a></p>
<p>財信出版 辜朝明 總體經濟的聖杯 - 資產負債表衰退啟示錄</p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26136499">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 07:21:11 +0000</pubDate>
      <category>財金時事</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26136499#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[語言的邏輯：健保局年終加領3.8月]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26119041</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26119041</guid>
      <description><![CDATA[
[上圖取自中央社。筆者以為，楊志良不過是貫徹馬英九意志的棋子。]
&nbsp;
=========== 以下為報導原文 ============
財務缺口從去年的220億擴大至510億的健保局，年終獎金卻不降反增，比去年調高0.2個月，來到3.8個月。衛生署長楊志良表示，財務出現缺口不是健保局的問題，那是健保收費不合理所致。而健保局員工年終這麼高，是因為他們無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助等津貼。
=================================
讓我們把「健保局」換成「阿告公司」，把「健保收費」換成「產品售價」來看看楊志良講這段話合不合邏輯...
財務出現缺口不是「阿告公司」的問題，那是「產品售價」不合理所致。而「阿告公司」員工年終這麼高，是因為他們無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助等津貼。
光用簡單的置換法就可以知道楊志良根本是在放屁！既然健保局以事業單位自居，那就應該要自負盈虧，哪有公司虧損還加發年終獎金的道理？請問一下廣大的勞工階級也無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助，誰可以發給我 3.8 個月的年終獎金？楊志良你可以嗎？
&nbsp;
=========== 以下為報導原文 ============
由於明年起健保局將改制為公家機構，未來健保局員工每年只能領1.5個月的年終獎金，今年可說是健保局的「末代」高年終獎金。但楊志良對健保局改制也不以為然，他認為，健保局改制後，國家反倒要花更多的錢，而健保局內部沒有公務員資格的人，從此薪水只能固定不變，既不能加薪、也不能升遷，誰要來幹這樣的工作？ 
=================================
上面這段話就有玄機了！明年賤保局員工的確要納入政府機構，每年的確只能像一般公務員一樣領 1.5 個月的年終獎金，但是這些賤保局的員工們有沒有改敘或重敘？答案是沒有！也就是說，雖然改隸後的賤保局員工看起來福利是降低了，實質上卻是增加了。因為賤保局屬於事業單位，本薪獎金本來就比同職等公務員來得高。如果沒有改敘或重敘職等，薪俸就比同職等公務員高，如果再加上終身俸，天底下要去哪找這麼爽的缺？
再者，如果楊志良只是因為沒有公務員資格的人，從此薪水只能固定不變，既不能加薪、也不能升遷就沒有人要進賤保局，那他就想太多了。現在失業率這麼高，有這樣一個可以養老的單位，相信很多人願意加入。至於不爽做的賤保局員工們，你們就趕快辭職吧，我很想進去養老、喝茶、看報呢！
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/11/26 中時電子報 虧損日增 健保局年終加領3.8月]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.cna.com.tw/images/FirstNews/FirstNews_1258001_1.jpg" alt="" /></p>
<p>[上圖取自中央社。筆者以為，楊志良不過是貫徹馬英九意志的棋子。]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>=========== 以下為報導原文 ============</p>
<p>財務缺口從去年的220億擴大至510億的健保局，年終獎金卻不降反增，比去年調高0.2個月，來到3.8個月。<span style="color: #ff0000;">衛生署長楊志良表示，財務出現缺口不是健保局的問題，那是健保收費不合理所致。而健保局員工年終這麼高，是因為他們無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助等津貼。</span></p>
<p>=================================</p>
<p>讓我們把「健保局」換成「阿告公司」，把「健保收費」換成「產品售價」來看看楊志良講這段話合不合邏輯...</p>
<p><span style="color: #008000;">財務出現缺口不是<strong><span style="color: #008000;">「阿告公司」</span></strong>的問題，那是<strong>「產品售價」</strong>不合理所致。而<strong>「阿告公司」</strong>員工年終這麼高，是因為他們無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助等津貼。</span></p>
<p>光用簡單的置換法就可以知道楊志良根本是在放屁！既然健保局以事業單位自居，那就應該要自負盈虧，哪有公司虧損還加發年終獎金的道理？請問一下廣大的勞工階級也無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助，誰可以發給我 3.8 個月的年終獎金？楊志良你可以嗎？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>=========== 以下為報導原文 ============</p>
<p>由於<span style="color: #ff0000;">明年起健保局將改制為公家機構，未來健保局員工每年只能領1.5個月的年終獎金</span>，今年可說是健保局的「末代」高年終獎金。但<span style="color: #ff0000;">楊志良對健保局改制也不以為然，他認為，健保局改制後，國家反倒要花更多的錢，而健保局內部沒有公務員資格的人，從此薪水只能固定不變，既不能加薪、也不能升遷，誰要來幹這樣的工作？ </span></p>
<p>=================================</p>
<p>上面這段話就有玄機了！明年賤保局員工的確要納入政府機構，每年的確只能像一般公務員一樣領 1.5 個月的年終獎金，但是這些<span style="color: #ff0000;">賤保局的員工們有沒有改敘或重敘？答案是沒有！</span>也就是說，雖然改隸後的賤保局員工看起來福利是降低了，實質上卻是增加了。因為<strong><span style="color: #008000;">賤保局屬於事業單位，本薪獎金本來就比同職等公務員來得高。如果沒有改敘或重敘職等，薪俸就比同職等公務員高，如果再加上終身俸</span></strong>，天底下要去哪找這麼爽的缺？</p>
<p>再者，如果楊志良只是因為<span style="color: #ff0000;">沒有公務員資格的人，從此薪水只能固定不變，既不能加薪、也不能升遷</span>就沒有人要進賤保局，那他就想太多了。現在失業率這麼高，有這樣一個可以養老的單位，相信很多人願意加入。至於不爽做的賤保局員工們，你們就趕快辭職吧，我很想進去養老、喝茶、看報呢！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/11/26 中時電子報 <a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202152+132009112600638,00.html" target="_blank">虧損日增 健保局年終加領3.8月</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26119041">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 06:11:51 +0000</pubDate>
      <category>語言的邏輯</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26119041#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[君不君，臣不臣]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26113363</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26113363</guid>
      <description><![CDATA[ 
馬的政府上台後，從總統到官員除了會作秀之外，大概沒有幾個能做出讓人感覺有實質效益的事，今天法務部長王清峰到金門發扇子宣導反賄選就是一個最佳範例。[上圖取自中央社，法務部長王清峰至金門宣導反賄選。]
&nbsp;
法務部下轄檢察、矯正、調查、行政執行等四大系統，舉凡高檢署、各地檢署、調查局等單位都由法務部長總管。理論上，一個握有這麼大權力的部長，遇上最近買到無法無天的三合一選舉，應該要坐鎮指揮轄下組織，按照扁偵組查察扁案的標準，大力掃蕩查賄才對。沒想到王清峰竟然是去掃街發扇子宣導反賄選，不禁讓人感嘆「君不君，臣不臣」！
&nbsp;
以法務部擁有的資源，不管是監聽、蒐證賄選絕對綽綽有餘。看看人家 CSI，雖然感覺裡面有點虎爛的成分，但大致符合邏輯。反觀偉大的法務部長卻只知道在路上發扇子，試問這種宣導的工作需要一個月領 30 萬的部長來做嗎？不如把預算拿去聘請一些失業人士來做還有效果一點，不但可以降低失業率，還可以增加 GDP ，不是一舉兩得嗎？或許應該邀請 CSI 劇組來台灣拍個 BSI (Bribery Scene Investigation) - 金門或是 BSI-彰化的，相信過程應該也是懸疑緊湊，不僅有買票、黑道恐嚇、互告、蒐證、反蒐證還有反反蒐證，保證收視率破表！
 
[上圖取自聯合報，馬騜視察屏東淹水，親自去電台北市消防局長熊光華要求支援橡皮艇。]
&nbsp;
不過王清峰會這樣做也不過是上行下效。當初八八風災時，馬騜看到屏東淹大水，第一時間的反應竟然是打電話給台北市消防局長熊光華調橡皮艇，殊不知海軍基地就在高雄左營，（這對當過兵的人來說其實只是常識，但是對馬騜來講好像不關他的事）放著眼前大批軍隊的資源不用，還要從台北千里迢迢地調物資，難道他以為他還是台北市長嗎？不過這也讓台灣人看到馬騜真的是尸位素餐，只會下鄉作秀，最後還把救災不力賴給地方政府，這跟王清峰上街發扇子有何不同？
&nbsp;
仔細思考其中原因，馬騜跟王清峰等高官們也不是頭腦簡單之人，不可能連這麼簡單的邏輯都想不清楚，唯一會這樣做的原因就是「這一切攏是假」！做個樣子讓百姓以為他有心救災，做個樣子讓百姓以為政府真的在抓賄選，其實不過是一場戲。反正台灣人好騙歹教，被人賣了還要笑著幫人數鈔票，八八風災是如此，三合一選舉查賄也是如此。台灣人，你們可以分辨得出真假嗎？
&nbsp;
最後讓各位來回味一下八八風災時馬騜的名言佳句...國人莫忘八八風災啊！




&nbsp;


&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/11/24 中央社 王清峰金門反賄選 候選人插花響應
2009/11/24 自由時報 彰化5泛藍選將 涉現金買票
2009/8/10 聯合報 跨級指揮救災 馬上第一線]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img title="王清峰金門發扇子" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4b0be14e8b28c.jpg?v=1259069775" border="0" alt="王清峰金門發扇子" /> </p>
<p>馬的政府上台後，從總統到官員除了會作秀之外，大概沒有幾個能做出讓人感覺有實質效益的事，今天法務部長王清峰到金門發扇子宣導反賄選就是一個最佳範例。[上圖取自中央社，法務部長王清峰至金門宣導反賄選。]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #ff0000;">法務部下轄檢察、矯正、調查、行政執行等四大系統，舉凡高檢署、各地檢署、調查局等單位都由法務部長總管。理論上，一個握有這麼大權力的部長，遇上最近買到無法無天的三合一選舉，應該要坐鎮指揮轄下組織，按照扁偵組查察扁案的標準，大力掃蕩查賄才對。</span>沒想到王清峰竟然是去掃街發扇子宣導反賄選，不禁讓人感嘆「君不君，臣不臣」！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以法務部擁有的資源，不管是監聽、蒐證賄選絕對綽綽有餘。看看人家 CSI，雖然感覺裡面有點虎爛的成分，但大致符合邏輯。反觀偉大的法務部長卻只知道在路上發扇子，試問<span style="color: #ff0000;">這種宣導的工作需要一個月領 30 萬的部長來做嗎？</span>不如把預算拿去聘請一些失業人士來做還有效果一點，不但可以降低失業率，還可以增加 GDP ，不是一舉兩得嗎？或許應該邀請 CSI 劇組來台灣拍個 BSI (Bribery Scene Investigation) - 金門或是 BSI-彰化的，相信過程應該也是懸疑緊湊，不僅有買票、黑道恐嚇、互告、蒐證、反蒐證還有反反蒐證，保證收視率破表！</p>
<p><img title="馬騜呼叫消防局長" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4b0bf6d4e358f.jpg?v=1259075285" border="0" alt="馬騜呼叫消防局長" /> </p>
<p>[上圖取自聯合報，馬騜視察屏東淹水，親自去電台北市消防局長熊光華要求支援橡皮艇。]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不過王清峰會這樣做也不過是上行下效。當初八八風災時，馬騜看到屏東淹大水，第一時間的反應竟然是打電話給台北市消防局長熊光華調橡皮艇，殊不知海軍基地就在高雄左營，（這對當過兵的人來說其實只是常識，但是對馬騜來講好像不關他的事）放著眼前大批軍隊的資源不用，還要從台北千里迢迢地調物資，難道他以為他還是台北市長嗎？不過這也讓台灣人看到馬騜真的是尸位素餐，只會下鄉作秀，最後還把救災不力賴給地方政府，這跟王清峰上街發扇子有何不同？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>仔細思考其中原因，馬騜跟王清峰等高官們也不是頭腦簡單之人，不可能連這麼簡單的邏輯都想不清楚，唯一會這樣做的原因就是<strong><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;">「這一切攏是假」！</span></span></strong>做個樣子讓百姓以為他有心救災，做個樣子讓百姓以為政府真的在抓賄選，其實不過是一場戲。反正台灣人好騙歹教，被人賣了還要笑著幫人數鈔票，八八風災是如此，三合一選舉查賄也是如此。台灣人，你們可以分辨得出真假嗎？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最後讓各位來回味一下八八風災時馬騜的名言佳句...國人莫忘八八風災啊！</p>
<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RQevm3lB2M8&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/RQevm3lB2M8&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/11/24 中央社 <a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/5/1vk1m.html" target="_blank">王清峰金門反賄選 候選人插花響應</a></p>
<p>2009/11/24 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/24/today-p1.htm" target="_blank"><span id="newtitle">彰化5泛藍選將 涉現金買票</span></a></p>
<p>2009/8/10 聯合報 <a href="http://data.udn.com/data/Story?news_id=5003365&amp;article_date=2009-08-10&amp;article_num=2&amp;order_num=1">跨級指揮救災 馬上第一線</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26113363">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:30:03 +0000</pubDate>
      <category>政治相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26113363#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[白賊閣揆，白賊發言人]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26038560</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26038560</guid>
      <description><![CDATA[
白賊義被週刊爆料與具有黑道背景的江欽良相偕遊峇里島，整起事件與白賊義接任閣揆前的香港行幾乎同出一轍，都是從頭騙到尾。[上圖引用自自由時報]
&nbsp;
首先，白賊義說此行目的為和地方人士赴峇里島考察觀光及旅遊設施，但出遊時間為 2008/12/21，吳敦義時任國民黨秘書長，請問一下身為秘書長去峇里島是要考察什麼東西？難道中國國民黨要改行開主題樂園還是觀光飯店嗎？
&nbsp;
再者，政院發言人蘇俊賓說的就更有趣了。針對李文忠指控吳此行目的是為了要喬事情與談砂石利益，蘇俊賓說「去峇里島只為觀光考察，何來與吳揆和縣長「喬事情」？他沒有從事砂石業，根本不可能掌握南投縣砂石。」蘇俊賓說因為吳沒從事砂石業，不可能掌握南投縣砂石的邏輯真的蠻好笑的。那按此邏輯，阿扁家沒開銀行，怎麼會涉入二次金改弊案？阿扁家也不是建商，怎麼南港購地案、龍潭購地案也跟阿扁有關？蘇發言人可以告訴我哪件事是對的嗎？
&nbsp;
至於李朝卿說想開發南投縣溫泉區朝峇里島 Villa 方向進行，更是好笑。南投縣是台灣唯一的內陸縣，周遭又不面海，我不知道把海島風光的峇里島 Villa 搬到山裡是什麼景象？可能跟耗呆斌在台北市政府政府擺個沙灘有拼，或者像周細尾一樣在大馬路旁邊插整排的白蠟燭一樣嚇人？
 
[上圖取自聯合報，北市腐人工沙灘。在高達 37 度的豔陽下，不知道有誰會來這個沒有遮蔽又沒有水的的沙灘？]
&nbsp;
 
[台北縣永和地區路邊最近經常出現如上圖的白蠟燭，讓原本就狹小的人行道更加狹小。搭配永和雜亂的街景，感覺更加混亂。]
&nbsp;
按照 ZIOO 的邏輯，應該馬上成立百日肅貪專題節目，每天照三餐加宵夜都把這張照片拿出來講，然後扁偵組要配合霉體鳴嘴跟妓者們每天一爆料，最好是先把江欽良、吳敦義、蔡令怡等人羈押到死才對啊！
&nbsp;
還有按照最近霉體妓者們處理職棒打假球案的邏輯，如果曹錦輝和組頭一起吃飯就是打假球的證據，那吳敦義跟黑道一起去峇里島度假不就更證據確鑿？這一定跟南投縣的砂石開採利益有關係，一定是官商勾結啊！怎麼扁偵組不敢快把這群人抓起來？不過我想檢警調可能只能當俗辣，因為再辦下去連阿告都會被拖下水。阿告在台北市長任內吃了六次的富邦魚翅宴，應該也是跟富邦銀、台北銀行合併利益有關。霉體妓者們，尤其是掏哥，我已經幫你找好題材了，趕快照三餐練下去吧！
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/11/5 自由時報 李朝卿：到峇里島取經  沒喬事
2009/11/5 自由時報 吳敦義被爆偕黑道遊峇里島]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/5/images/bigPic/600_112.jpg" alt="" /></p>
<p>白賊義被週刊爆料與具有黑道背景的江欽良相偕遊<span id="newcontent">峇里島</span>，整起事件與白賊義接任閣揆前的香港行幾乎同出一轍，都是從頭騙到尾。[上圖引用自自由時報]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>首先，白賊義說<span id="newcontent">此行目的為和地方人士赴峇里島考察觀光及旅遊設施</span>，但出遊時間為 2008/12/21，吳敦義時任國民黨秘書長，請問一下身為秘書長去<span id="newcontent">峇里島</span>是要考察什麼東西？難道中國國民黨要改行開主題樂園還是觀光飯店嗎？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再者，政院發言人蘇俊賓說的就更有趣了。針對李文忠指控吳此行目的是為了要喬事情與談砂石利益，蘇俊賓說「<span id="newcontent"><span style="color: #0000ff;">去峇里島只為觀光考察，何來與吳揆和縣長「喬事情」？他沒有從事砂石業，根本不可能掌握南投縣砂石。</span>」</span>蘇俊賓說因為吳沒從事砂石業，不可能掌握南投縣砂石的邏輯真的蠻好笑的。那按此邏輯，阿扁家沒開銀行，怎麼會涉入二次金改弊案？阿扁家也不是建商，怎麼南港購地案、龍潭購地案也跟阿扁有關？蘇發言人可以告訴我哪件事是對的嗎？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span id="newcontent">至於李朝卿說</span><span id="newcontent">想開發南投縣溫泉區朝峇里島 Villa 方向進行</span>，更是好笑。<span style="color: #ff0000;"><span id="newcontent">南投縣是台灣唯一的內陸縣，周遭又不面海，我不知道把海島風光的</span><span id="newcontent">峇里島 Villa 搬到山裡是什麼景象</span>？</span>可能跟耗呆斌在台北市政府政府擺個沙灘有拼，或者像周細尾一樣在大馬路旁邊插整排的白蠟燭一樣嚇人？</p>
<p><img title="北市腐沙灘" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4af2d2184b3d5.jpg" border="0" alt="北市腐沙灘" /> </p>
<p>[上圖取自聯合報，北市腐人工沙灘。在高達 37 度的豔陽下，不知道有誰會來這個沒有遮蔽又沒有水的的沙灘？]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="北縣白蠟燭" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4af2d0f071997.jpg" border="0" alt="北縣白蠟燭" /> </p>
<p>[台北縣永和地區路邊最近經常出現如上圖的白蠟燭，讓原本就狹小的人行道更加狹小。搭配永和雜亂的街景，感覺更加混亂。]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>按照 ZIOO 的邏輯，應該馬上成立百日肅貪專題節目，每天照三餐加宵夜都把這張照片拿出來講，然後扁偵組要配合霉體鳴嘴跟妓者們每天一爆料，最好是先把江欽良、吳敦義、蔡令怡等人羈押到死才對啊！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>還有按照最近霉體妓者們處理職棒打假球案的邏輯，如果曹錦輝和組頭一起吃飯就是打假球的證據，那吳敦義跟黑道一起去<span id="newcontent">峇里島度假不就更證據確鑿？這一定跟南投縣的砂石開採利益有關係，一定是官商勾結啊！怎麼扁偵組不敢快把這群人抓起來？不過我想檢警調可能只能當俗辣，因為再辦下去連阿告都會被拖下水。阿告在台北市長任內吃了六次的富邦魚翅宴，應該也是跟富邦銀、台北銀行</span>合併利益有關。霉體妓者們，尤其是掏哥，我已經幫你找好題材了，趕快照三餐練下去吧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/11/5 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/5/today-fo1-3.htm" target="_blank"><span id="newtitle">李朝卿：到峇里島取經  沒喬事</span></a></p>
<p>2009/11/5 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/5/today-t1.htm" target="_blank"><span id="newtitle">吳敦義被爆偕黑道遊峇里島</span></a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26038560">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 02:35:16 +0000</pubDate>
      <category>政治相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26038560#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[一起支持魏導的賽德克巴萊]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26036555</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26036555</guid>
      <description><![CDATA[



&nbsp;


魏德聖導演的話：
 感謝您在一開始就願意支持這部電影，
感謝您願意一路陪著這部電影歷經這段創作地艱辛
兩年後，我們相約電影院，您手中的票是您現在對我們的祝福，
當您兩年後看到電影，您會見到這個祝福產生多大的力量，
您會知道，您為台灣電影史，共同寫下這重要的一頁。
&nbsp;
================================================
以上是魏德聖導演為這次募款在賽德克巴萊開鏡紀念手冊上的一段話。魏德聖導演繼海角七號之後，目前正致力於賽德克巴萊電影的誕生，筆者以為這是繼電影「一八九五」之後另一部以台灣歷史為背景的史詩型電影。
&nbsp;
台灣已經有太多吹噓民族主義的抗日電影與扭曲史實的國共內戰電影。坦白講，國共內戰關我屁事，國共內戰當時，台灣還是日本殖民地呢！台灣人有多少電影是以台灣觀點出發的？有多少部電影描述霧社事件？霧社事件在教科書上不過才兩行字，考試又不太考，許多台灣人可能都不太清楚這個歷史事件的前因後果。中國國民黨甚至將霧社事件解釋成這是中華民族抗日的血淚史之一，簡直是牛頭不對馬嘴。
&nbsp;
筆者以為，透過電影讓年輕人認識台灣史是個非常好的切入點。但此時魏導正需要大家的協助，讓我們一起以購買套票讓魏導的「賽德克巴萊」繼續拍下去！
&nbsp;
詳細活動請按此到賽德克巴萊官網。
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：做個賽德克巴萊！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/86_F5jyz1pQ&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=zh_TW&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/86_F5jyz1pQ&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=zh_TW&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p><span style="color: #0000ff;"><strong>魏德聖導演的話：</strong><br />
 感謝您在一開始就願意支持這部電影，<br />
感謝您願意一路陪著這部電影歷經這段創作地艱辛<br />
兩年後，我們相約電影院，您手中的票是您現在對我們的祝福，<br />
當您兩年後看到電影，您會見到這個祝福產生多大的力量，<br />
您會知道，您為台灣電影史，共同寫下這重要的一頁。</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>================================================</p>
<p>以上是魏德聖導演為這次募款在賽德克巴萊開鏡紀念手冊上的一段話。魏德聖導演繼海角七號之後，目前正致力於賽德克巴萊電影的誕生，筆者以為這是繼電影「一八九五」之後另一部以台灣歷史為背景的史詩型電影。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>台灣已經有太多吹噓民族主義的抗日電影與扭曲史實的國共內戰電影。坦白講，國共內戰關我屁事，國共內戰當時，台灣還是日本殖民地呢！台灣人有多少電影是以台灣觀點出發的？有多少部電影描述霧社事件？霧社事件在教科書上不過才兩行字，考試又不太考，許多台灣人可能都不太清楚這個歷史事件的前因後果。中國國民黨甚至將霧社事件解釋成這是中華民族抗日的血淚史之一，簡直是牛頭不對馬嘴。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>筆者以為，透過電影讓年輕人認識台灣史是個非常好的切入點。但此時魏導正需要大家的協助，讓我們一起以購買套票讓魏導的「賽德克巴萊」繼續拍下去！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 18pt;"><span style="color: #ff0000;">詳細活動請按此到<a href="http://www.wretch.cc/blog/seediq1930/32305287" target="_blank">賽德克巴萊官網</a>。</span></span></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：<a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/16260497" target="_blank">做個賽德克巴萊！</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26036555">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:21:52 +0000</pubDate>
      <category>心情日記</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26036555#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[同胞需團結，團結真有力]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26025880</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26025880</guid>
      <description><![CDATA[
[上圖取自中時電子報，大批象迷在網路上集結其他三隊球迷上街遊行。]最近種花紙棒打假球案跟馬的政府開放美國帶骨牛肉與牛雜進口案佔據了新聞大半版面，筆者發現一個共同點與大家分享。
種花紙棒打假球不是第一次，但為何這次鬧得這麼大？因為這次是擁有最多球迷的兄弟象隊。之前爆發幾次職棒簽賭案因為與「管理制度良好」的兄弟象無關，因此最後都是大事化小，小事化無。但這次出事，象迷才驚覺茲事體大，因此發動走上街頭支持球團。許多號稱熱愛棒球的政府官員們此時也紛紛跳出來說要救兄弟象，難道時報鷹、三商虎等球隊的球迷就不是球迷嗎？還是因為這些大官都是象迷？難怪有人開玩笑說，種花紙棒的球迷只有分象迷跟非象迷。
象迷以前看別人出事，一副事不關己樣，這次輪到自己支持的球隊，才願意跳出來要求聯盟檢討制度。殊不知，種花紙棒的制度就是洪大教主在操控，所以台灣職棒打了 20 年還在草創時期，洪大教主真是功不可沒。當然，如果種花紙棒願意趁著這個機會檢討制度，那當然是化危機為轉機，但若還是一樣仗著老大心態，那類似的案件鐵定還會再發生。
至於球員們被偵訊過程，被各霉體鳴嘴們講得不堪入耳，其實我也是存疑的。舉例來說，有鳴嘴提到法警在偵查庭中勸告某球員俯首認罪。我就在想，不是說偵察不公開嗎？怎麼偵查庭裡連隻蚊子在飛鳴嘴們也都知道？這不是未審先判嗎？如果最後證明球員無罪或是被脅迫的，那他們的清白誰來還？
&nbsp;
再來談馬政府開放美國牛事件。日前由消基會等機構開始發動公投連署，要求政府應尊重人民意見，與美國重啟談判。這時，許多團體才驚覺公投法門檻原來如此地高，就算完成提案連署，也不見得能通過公投門檻。於是開始有學者出來高呼應該要修改公投法，要求降低門檻限制。看完是不是覺得跟象迷發現支持球隊打假球才要求改善制度很像？
&nbsp;
原因都在於，大家都是一副事不關己的態度！所以
&nbsp;&nbsp;&nbsp; - 當有人在為公投法絕食靜坐時，許多人冷眼旁觀，覺得公投法不過是萬惡阿扁為了要台獨才進行的手段。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; - 當有人要求大檸檬比照米國職棒建立自由球員以及退休金等制度時，有人認為只要兄弟象能補到明星球員就好了。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; - 當有人高喊偵察不公開時，有人認為這不過是萬惡的阿扁為了干擾司法審判進行的奧步。
結果現在問題落在自己頭上時，才發現求助無門。所以此時，我們應該要站出來，參加消基會推動的美國牛肉輸台公投連署活動，將連署書下載分送給你的親朋好友，用公投的方式讓馬政府感受到人民的憤怒！
&nbsp;
正如蔣渭水所言：「同胞需團結，團結真有力」，台灣人經過國民黨五十年的統治已經分不清楚敵我，落得只要有錢賺就好的貧瘠思想。現在面對諸多挑戰，希望台灣人能站出來，為自己的權利而奮鬥，讓台灣人當台灣的主人。
&nbsp;
最後要來分享一下網友的 KUSO 作品，如果美國牛雜像阿告講得這麼安全，那你全家每天都來兩鍋美國進口狂牛雜吧！




&nbsp;


&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
消基會 美國牛肉輸台公投連署活動
&nbsp;
參考資料：
2009/11/2 中國時報 球迷遊行救象 郝龍斌「聲援」
2009/11/2 自由時報 象迷大遊行 要趙守博、李文彬下台]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://camera.chinatimes.com/450Pic/20091102/110501/C98B020U.jpg" alt="" /></p>
<p>[上圖取自中時電子報，大批象迷在網路上集結其他三隊球迷上街遊行。]<br />最近種花紙棒打假球案跟馬的政府開放美國帶骨牛肉與牛雜進口案佔據了新聞大半版面，筆者發現一個共同點與大家分享。</p>
<p>種花紙棒打假球不是第一次，但為何這次鬧得這麼大？因為這次是擁有最多球迷的兄弟象隊。之前爆發幾次職棒簽賭案因為與「管理制度良好」的兄弟象無關，因此最後都是大事化小，小事化無。但這次出事，象迷才驚覺茲事體大，因此發動走上街頭支持球團。許多號稱熱愛棒球的政府官員們此時也紛紛跳出來說要救兄弟象，難道時報鷹、三商虎等球隊的球迷就不是球迷嗎？還是因為這些大官都是象迷？難怪有人開玩笑說，種花紙棒的球迷只有分象迷跟非象迷。</p>
<p>象迷以前看別人出事，一副事不關己樣，這次輪到自己支持的球隊，才願意跳出來要求聯盟檢討制度。殊不知，種花紙棒的制度就是洪大教主在操控，所以台灣職棒打了 20 年還在草創時期，洪大教主真是功不可沒。當然，如果種花紙棒願意趁著這個機會檢討制度，那當然是化危機為轉機，但若還是一樣仗著老大心態，那類似的案件鐵定還會再發生。</p>
<p>至於球員們被偵訊過程，被各霉體鳴嘴們講得不堪入耳，其實我也是存疑的。舉例來說，有鳴嘴提到法警在偵查庭中勸告某球員俯首認罪。我就在想，不是說偵察不公開嗎？怎麼偵查庭裡連隻蚊子在飛鳴嘴們也都知道？這不是未審先判嗎？如果最後證明球員無罪或是被脅迫的，那他們的清白誰來還？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再來談馬政府開放美國牛事件。日前由消基會等機構開始發動公投連署，要求政府應尊重人民意見，與美國重啟談判。這時，許多團體才驚覺公投法門檻原來如此地高，就算完成提案連署，也不見得能通過公投門檻。於是開始有學者出來高呼應該要修改公投法，要求降低門檻限制。看完是不是覺得跟象迷發現支持球隊打假球才要求改善制度很像？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 12pt;">原因都在於，大家都是一副事不關己的態度！</span></span>所以</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span style="color: #ff0000;"> - 當有人在為公投法絕食靜坐時，許多人冷眼旁觀，覺得公投法不過是萬惡阿扁為了要台獨才進行的手段。</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; - 當有人要求大檸檬比照米國職棒建立自由球員以及退休金等制度時，有人認為只要兄弟象能補到明星球員就好了。</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; - 當有人高喊偵察不公開時，有人認為這不過是萬惡的阿扁為了干擾司法審判進行的奧步。<br /></span></p>
<p>結果現在問題落在自己頭上時，才發現求助無門。所以此時，我們應該要站出來，參加消基會推動的<a href="http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=171" target="_blank"><span id="Mytitle">美國牛肉輸台公投連署</span>活動</a>，將連署書下載分送給你的親朋好友，用公投的方式讓馬政府感受到人民的憤怒！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正如蔣渭水所言：「同胞需團結，團結真有力」，台灣人經過國民黨五十年的統治已經分不清楚敵我，落得只要有錢賺就好的貧瘠思想。現在面對諸多挑戰，希望台灣人能站出來，為自己的權利而奮鬥，讓台灣人當台灣的主人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最後要來分享一下網友的 KUSO 作品，如果美國牛雜像阿告講得這麼安全，那你全家每天都來兩鍋美國進口狂牛雜吧！</p>
<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dHoc5hiXcy0&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/dHoc5hiXcy0&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p>消基會 <a href="http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=171" target="_blank"><span id="Mytitle">美國牛肉輸台公投連署</span>活動</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/11/2 中國時報 <a href="http://sports.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Sport-inc/Sport-Content/0,4752,11051202+112009110200065,00.html" target="_blank">球迷遊行救象 郝龍斌「聲援」</a></p>
<p>2009/11/2 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/2/today-fo9.htm" target="_blank">象迷大遊行 要趙守博、李文彬下台</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26025880">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 05:29:27 +0000</pubDate>
      <category>政治相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26025880#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[職棒簽賭 媒體聯盟未審先判]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26007034</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26007034</guid>
      <description><![CDATA[



&nbsp;


[聽完籃球達人對職棒簽賭的評論，讓我感覺想吐血。]
種花紙棒打假球雖然不是第一次，但是種花紙棒大檸檬的態度卻永遠站在事不關己的一方。報載聯盟官方發表以下聲明：
一、遭拘提、拘提收押以上者，立即予以開除並永不錄用。

二、遭約談後需交保者，立即處以禁賽停薪之處分，至能證明其清白為止。

三、遭約談釋回及被媒體點名者，由球團列為觀察名單並自行處理。
&nbsp;
問題來了，遭拘提、收押又還沒定罪，怎麼知道這些球員一定參加簽賭？再者，職棒簽賭官司一打就是三五年，球團為了要自清，將可疑的球員停薪禁賽當然可以理解。但如果球員最後證明是清白的呢？球團或聯盟會補償球員因官司纏身造成的財務甚至精神損失嗎？

再者，根據檢方的說法，早在五月就發現組頭介入，按照扁偵組的邏輯，應該在五月就趕快把雨刷等人羈押起來，先押人取供再說啊，怎麼會等到總冠軍賽都打完了才行動？這就好像有人報案說，看到路邊有搶匪砍人，警察一直等到人被砍死了才到現場，請問這樣做對嗎？難不成檢警組頭也像無間道一樣，都是同一國的？
&nbsp;
有些人會說，都是因為球員不自愛才參加簽賭。但是有多少人想過，台灣一個職棒球員薪水有多少？運動生命有多長？加上外圍黑道暴力威脅利誘（不只針對球員本身，還有家人），一個球員能做些什麼？相較於球團、聯盟、簽賭組頭，球員是最弱勢的，當電視上一堆名嘴在批評球員時，請問球團、聯盟為球員做了什麼？
&nbsp;
如果職棒簽賭發生一次、二次，你可以怪罪是球員本身的問題，但是如果同樣的問題發生了五次，那就不單純是球員的問題，而是制度的問題了。
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/10/28 自由時報 法官是球迷 沈痛裁押6人]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LcfClI92qrQ&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/LcfClI92qrQ&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>[聽完籃球達人對職棒簽賭的評論，讓我感覺想吐血。]</p>
<p>種花紙棒打假球雖然不是第一次，但是種花紙棒大檸檬的態度卻永遠站在事不關己的一方。報載聯盟官方發表以下聲明：</p>
<p><span style="color: #0000ff;">一、遭拘提、拘提收押以上者，立即予以開除並永不錄用。
</span></p>
<p><span style="color: #0000ff;">二、遭約談後需交保者，立即處以禁賽停薪之處分，至能證明其清白為止。
</span></p>
<p><span style="color: #0000ff;">三、遭約談釋回及被媒體點名者，由球團列為觀察名單並自行處理。</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>問題來了，<span style="color: #ff0000;">遭拘提、收押又還沒定罪，怎麼知道這些球員一定參加簽賭？</span>再者，職棒簽賭官司一打就是三五年，球團為了要自清，將可疑的球員停薪禁賽當然可以理解。但<span style="color: #ff0000;">如果球員最後證明是清白的呢？球團或聯盟會補償球員因官司纏身造成的財務甚至精神損失嗎？</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;"><br /></span></p>
<p>再者，根據檢方的說法，早在五月就發現組頭介入，按照扁偵組的邏輯，應該在五月就趕快把雨刷等人羈押起來，先押人取供再說啊，怎麼會等到總冠軍賽都打完了才行動？這就好像有人報案說，看到路邊有搶匪砍人，警察一直等到人被砍死了才到現場，請問這樣做對嗎？難不成檢警組頭也像無間道一樣，都是同一國的？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有些人會說，都是因為球員不自愛才參加簽賭。但是有多少人想過，台灣一個職棒球員薪水有多少？運動生命有多長？加上外圍黑道暴力威脅利誘（不只針對球員本身，還有家人），一個球員能做些什麼？相較於球團、聯盟、簽賭組頭，球員是最弱勢的，當電視上一堆名嘴在批評球員時，請問球團、聯盟為球員做了什麼？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果職棒簽賭發生一次、二次，你可以怪罪是球員本身的問題，但是如果同樣的問題發生了五次，那就不單純是球員的問題，而是制度的問題了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/10/28 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/28/today-fo1-2.htm" target="_blank">法官是球迷 沈痛裁押6人</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26007034">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 08:54:41 +0000</pubDate>
      <category>棒球相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/26007034#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[外電翻譯：《Forbes》China's 8.9% Growth? No way]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25997901</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25997901</guid>
      <description><![CDATA[
下文為 Gordon Chang 於 2009/10/23 發表於 Forbes 雜誌的評論。有別於國內媒體們不斷吹捧中國經濟成長強強強勇勇勇的論調，Gordon Chang 以各種經濟數據為出發點切入探討中國經濟的「保八」的諸多疑點，值得國人思考。若本文有翻譯不當之處，煩請各位先進們指正，謝謝！
&nbsp;
&nbsp;
中國經濟成長 8.9%? 門都沒有
Gordon G. Chang, 10.23.09, 12:01 AM EDT

中國已經用自己的方法買到亮眼的經濟成長
&nbsp;
&nbsp;
北京於 200/10/22 公布 2009 第三季 GDP 成長率，與去年同季相比成長了 8.9%，國家統計局也揭露前三季的 GDP 成長率為 7.7%。8.9% 這個數字代表中國經濟已出現反轉向上的趨勢。根據官方的統計資料，中國的經濟成長在 2007 年以及 2008年上半年都幸運地出現了兩位數的成長，但到 2009 年第一季成長率卻掉到只剩 6.1%，然後在今年第二季出現擴張來到 7.9%。現在看來，要達成今年一月中國總理溫家寶所設定的「保八」目標應該是沒什麼問題了，中國的領導階層對此也感到相當滿意，正如同國務院於週三（2009/10/21）所說：「回升向好的趨勢得到鞏固」。
&nbsp;

怎麼不會呢？（按：呼應上一段，意指經濟成長一定會得到鞏固。）從去年十一月起，北京政府已經從國營行庫募集了大約九千億美金（按：中國稱為四萬億投資）來為這 4.3 兆的經濟體續命，問題是政府不可能在不創造任何經濟活動的情況下支出這麼大的一筆錢。
&nbsp;
其實不只是中國的經濟，這十一個月來，所有刺激景氣的措施也表現不佳。首先, 第三季的經濟成長與經濟學家們一致預估的 9.1% 僅有些微之差。更重要地，長達三季的景氣擴張不太可能幾乎都成長了 8.9%，這個數據與其他的統計資料並不一致。舉例來說，中國的經濟成長在政府灑錢救經濟之前仍舊要仰賴出口支撐，有 38% 的 GDP 是靠出口創造出來的，然而中國七月份的出口成長率跌至 23.0%，八月份掉到 23.4%，到九月份則為 15.2%。另一項證明中國經濟活動趨緩的指標是，該國第三季的進口（成長率）同樣出現衰退。在七月下降為 14.9%，八月是 17.0%，而九月則是 3.5%。
&nbsp;
中國還用什麼方法來救經濟？當然就是支持經濟的另外兩隻腳：投資與消費。在消費面，中國的零售銷售額從第三季開始鉅額地成長，幾乎每個月都增加了至少 15.2%。
&nbsp;
然而，這些關鍵的統計數字都有一些根本性的問題存在。首先，北京政府不僅將政府採購的部分納入民間消費，也將已從工廠出貨但還未銷售到消費者手上的財貨價值一併計入。（按：依據經濟學的定義，民間消費必須是商品由生產者賣予最終使用者才能計入，中間轉手的部分不能算在民間消費裡。中國此種作法是經濟數據統計上的一大缺失，造成數據完全失真缺乏參考價值。）也就因為零售銷售額納入了一些不相關的項目，難怪北京政府一直不願意解釋，為何七月到九月期間，消費者物價指數一直下跌（七月 1.8%，八月 1.2%，九月 0.8%），但廣義的貨幣供給 M2 在這段期間卻不斷增加。（按：貨幣供給成長，理論上物價會跟著上漲。）
&nbsp;
由於這些統計數據明顯地與整年的趨勢不一致，我們必須問個簡單的問題：一個國家如何能夠同時擁有強勁的消費成長、令人不安的通貨緊縮以及急遽上升的貨幣供給（成長率）？有種可能就是，這些東西還放在倉庫裡！
&nbsp;
北京當局在 1990 年代為順應不景氣，會要求工廠做些金玉其外，敗絮其中的廉價產品，現在官方也開始利用同樣的手段了。當樂觀的分析師指出令人感到神奇的汽車銷售數字時 - 七月成長 70.5%，八月成長 94.7%，九月成長 83.6% - 有報導指出中央政府官員要求國營企業購買大批車輛，而這些車輛都被停放在全國的停車場中。上述故事雖然還未被證實，但是卻與燃油消耗數據相符。中國今年的燃油消耗持平，在八月份僅成長 6.4%。那另外一個問題來了，當一國經濟活動是以如此快速的腳步成長時，為何汽油的消耗沒有伴隨著車輛的快速成長而增加？
&nbsp;
答案就是，北京的統計學家已經用回了他們以前為了支持政治局預測而美化數字的老把戲。中國的經濟也許因為由政府主導的投資而成長，但也不可能達到如宣稱的數字。更重要的，溫家寶的刺激經濟政策是非常缺乏效率的。溫家寶挹注了這麼多的資金來救經濟，但整個國家的經濟產出卻是不成比例。這就是為何即使中國的經濟成長數據已經如此亮眼，但溫家寶仍一貫地拒絕終止景氣刺激方案。如果溫家寶所說的數字是真的，那他現在應該要開始擔心景氣過熱的問題，但事實上並非如此。當然，溫家寶應該會注意這些救市措施所造成的資源不均衡與錯置的問題。當北京政府一宣布第三季經濟成長率後，外資馬上在股市大賣股票。除此之外，中國過度依賴景氣刺激方案以及民間投資的疲弱也是引發外資倒貨的因素之一。
&nbsp;
北京政府要注意的事情太多了。為了要創造出這麼亮眼的經濟成長數據，中國的中央政府官員們現在正忙著把中國經濟國有化、加諸於國有銀行體系的放款即將惡化、巧立名目的投資也在侵蝕著民間消費、還有超額的工業產值及結合運用商業手法來促進出口等。北京政府操縱的信用擴張到頭來可能導致中國企業缺乏競爭力，就如同日本企業一樣，在泡沫經濟時因現金太多而壓得喘不過氣來。中國目前在股市與房地產的短暫優勢，將直接把政府的刺激景氣方案分化到不具生產力的部門，且一定會傷害到明年的經濟成長。
&nbsp;
但是，值此同時北京政府仍將不斷地吹噓其調控經濟的能力。如同國家統計局發言人在週四（2009/10/22）所言：「我們可以說，在經濟成長方面，我們已經達到明顯且非凡的成就。」但不幸地，對中國人民以及其他人來說，這些都是假的。
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/10/23 《Forbes》China's 8.9% Growth? No way

2009/10/23 国家统计局新闻发言人李晓超介绍今年前三季度国民经济运行情况，并答记者问(全文)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://images.forbes.com/media/authorbox/gordongchang.jpg" alt="" /></p>
<p>下文為 Gordon Chang 於 2009/10/23 發表於 Forbes 雜誌的評論。有別於國內媒體們不斷吹捧中國經濟成長強強強勇勇勇的論調，Gordon Chang 以各種經濟數據為出發點切入探討中國經濟的「保八」的諸多疑點，值得國人思考。若本文有翻譯不當之處，煩請各位先進們指正，謝謝！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 14pt;">中國經濟成長 8.9%? 門都沒有</span></strong></p>
<p>Gordon G. Chang, 10.23.09, 12:01 AM EDT
</p>
<p>中國已經用自己的方法買到亮眼的經濟成長</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>北京於 200/10/22 公布 2009 第三季 GDP 成長率，與去年同季相比成長了 8.9%，國家統計局也揭露前三季的 GDP 成長率為 7.7%。8.9% 這個數字代表中國經濟已出現反轉向上的趨勢。根據官方的統計資料，中國的經濟成長在 2007 年以及 2008年上半年都幸運地出現了兩位數的成長，但到 2009 年第一季成長率卻掉到只剩 6.1%，然後在今年第二季出現擴張來到 7.9%。現在看來，要達成今年一月中國總理溫家寶所設定的「保八」目標應該是沒什麼問題了，中國的領導階層對此也感到相當滿意，正如同國務院於週三（2009/10/21）所說：「<span style="color: #ff0000;">回升向好的趨勢得到鞏固</span>」。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
怎麼不會呢？<span style="color: #008000;">（按：呼應上一段，意指經濟成長一定會得到鞏固。）</span>從去年十一月起，北京政府已經從國營行庫募集了大約九千億美金<span style="color: #008000;">（按：中國稱為四萬億投資）</span>來為這 4.3 兆的經濟體續命，<span style="color: #ff0000;">問題是政府不可能在不創造任何經濟活動的情況下支出這麼大的一筆錢。</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其實不只是中國的經濟，這十一個月來，所有刺激景氣的措施也表現不佳。首先, 第三季的經濟成長與經濟學家們一致預估的 9.1% 僅有些微之差。更重要地，長達三季的景氣擴張不太可能幾乎都成長了 8.9%，這個數據與其他的統計資料並不一致。舉例來說，中國的經濟成長在政府灑錢救經濟之前仍舊要仰賴出口支撐，有 38% 的 GDP 是靠出口創造出來的，然而中國七月份的出口成長率跌至 23.0%，八月份掉到 23.4%，到九月份則為 15.2%。另一項證明中國經濟活動趨緩的指標是，該國第三季的進口（成長率）同樣出現衰退。在七月下降為 14.9%，八月是 17.0%，而九月則是 3.5%。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中國還用什麼方法來救經濟？當然就是支持經濟的另外兩隻腳：投資與消費。在消費面，中國的零售銷售額從第三季開始鉅額地成長，幾乎每個月都增加了至少 15.2%。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>然而，這些關鍵的統計數字都有一些根本性的問題存在。首先，<span style="color: #ff0000;">北京政府不僅將政府採購的部分納入民間消費，也將已從工廠出貨但還未銷售到消費者手上的財貨價值一併計入。</span><span style="color: #008000;">（按：依據經濟學的定義，民間消費必須是商品由生產者賣予最終使用者才能計入，中間轉手的部分不能算在民間消費裡。中國此種作法是經濟數據統計上的一大缺失，造成數據完全失真缺乏參考價值。）</span>也就因為零售銷售額納入了一些不相關的項目，難怪北京政府一直不願意解釋，為何七月到九月期間，消費者物價指數一直下跌（七月 1.8%，八月 1.2%，九月 0.8%），但廣義的貨幣供給 M2 在這段期間卻不斷增加。<span style="color: #008000;">（按：貨幣供給成長，理論上物價會跟著上漲。）</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>由於這些統計數據明顯地與整年的趨勢不一致，我們必須問個簡單的問題：<span style="color: #ff0000;">一個國家如何能夠同時擁有強勁的消費成長、令人不安的通貨緊縮以及急遽上升的貨幣供給（成長率）？</span>有種可能就是，這些東西還放在倉庫裡！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>北京當局在 1990 年代為順應不景氣，會要求工廠做些金玉其外，敗絮其中的廉價產品，現在官方也開始利用同樣的手段了。當樂觀的分析師指出令人感到神奇的汽車銷售數字時 - 七月成長 70.5%，八月成長 94.7%，九月成長 83.6% - 有報導指出中央政府官員要求國營企業購買大批車輛，而這些車輛都被停放在全國的停車場中。上述故事雖然還未被證實，但是卻與燃油消耗數據相符。中國今年的燃油消耗持平，在八月份僅成長 6.4%。那另外一個問題來了，<span style="color: #ff0000;">當一國經濟活動是以如此快速的腳步成長時，為何汽油的消耗沒有伴隨著車輛的快速成長而增加？</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>答案就是，<span style="color: #ff0000;">北京的統計學家已經用回了他們以前為了支持政治局預測而美化數字的老把戲。</span>中國的經濟也許因為由政府主導的投資而成長，但也不可能達到如宣稱的數字。更重要的，溫家寶的刺激經濟政策是非常缺乏效率的。溫家寶挹注了這麼多的資金來救經濟，但整個國家的經濟產出卻是不成比例。這就是為何即使中國的經濟成長數據已經如此亮眼，但溫家寶仍一貫地拒絕終止景氣刺激方案。如果溫家寶所說的數字是真的，那他現在應該要開始擔心景氣過熱的問題，但事實上並非如此。當然，溫家寶應該會注意這些救市措施所造成的資源不均衡與錯置的問題。當北京政府一宣布第三季經濟成長率後，外資馬上在股市大賣股票。除此之外，中國過度依賴景氣刺激方案以及民間投資的疲弱也是引發外資倒貨的因素之一。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>北京政府要注意的事情太多了。為了要創造出這麼亮眼的經濟成長數據，中國的中央政府官員們現在正忙著把中國經濟國有化、加諸於國有銀行體系的放款即將惡化、巧立名目的投資也在侵蝕著民間消費、還有超額的工業產值及結合運用商業手法來促進出口等。北京政府操縱的信用擴張到頭來可能導致中國企業缺乏競爭力，就如同日本企業一樣，在泡沫經濟時因現金太多而壓得喘不過氣來。中國目前在股市與房地產的短暫優勢，將直接把政府的刺激景氣方案分化到不具生產力的部門，且一定會傷害到明年的經濟成長。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，值此同時北京政府仍將不斷地吹噓其調控經濟的能力。如同國家統計局發言人在週四（2009/10/22）所言：「我們可以說，在經濟成長方面，我們已經達到明顯且非凡的成就。」但不幸地，對中國人民以及其他人來說，這些都是假的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/10/23 《Forbes》<a href="http://www.forbes.com/2009/10/22/china-growth-gdp-economy-opinions-columnists-gordon-g-chang.html" target="_blank">China's 8.9% Growth? No way</a></p>
<p>
2009/10/23 <a href="http://www.chinanpn.com/News_Show.asp?cane_id=215879" target="_blank">国家统计局新闻发言人李晓超介绍今年前三季度国民经济运行情况，并答记者问(全文)</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25997901">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 03:59:37 +0000</pubDate>
      <category>外電翻譯</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25997901#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[有「要去高雄」，怎麼沒有「要去台北」啊？]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984924</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984924</guid>
      <description><![CDATA[



&nbsp;


最近發現了一首很有趣的歌，是宇宙人唱的「要去高雄」，MV 裡面當然都是高雄的風景，讚啦！
最後一段跳愛河的場景其實讓我感觸很深，以前小時候如果要罵人都會說：「去跳愛河死死ㄟ啦」，現在好像不能這樣講了耶。因為愛河現在蠻乾淨的，而且高雄市政府還持續針對愛河中上游進行整治，每次回去都感覺高雄不斷地在進步，這就是我的故鄉！
&nbsp;
ㄟ....阿之前耗呆斌跟北市腐花了納稅人 250 萬的公帑，鼓勵人家來台北拍片，怎麼沒看到有人感動得寫首「要去台北」啊？




&nbsp;


&nbsp;
反正都要花錢了，乾脆再砸個 20 萬，請熱狗把「我愛台妹」改成「我愛台北」好了。 







&nbsp;
不過我覺得熱狗寫完應該會吐血而亡，哈哈！還是有網友要腦力激盪一下，來幫北市腐改寫一下歌詞啊？
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
簡于晏的部落格]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AgKbSekk5-0&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/AgKbSekk5-0&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>最近發現了一首很有趣的歌，是宇宙人唱的「要去高雄」，MV 裡面當然都是高雄的風景，讚啦！<img src="//s.pixfs.net/f.pixnet.net/images/emotions/b07.gif" border="0" alt="" /></p>
<p>最後一段跳愛河的場景其實讓我感觸很深，以前小時候如果要罵人都會說：「去跳愛河死死ㄟ啦」，現在好像不能這樣講了耶。因為愛河現在蠻乾淨的，而且高雄市政府還持續針對愛河中上游進行整治，每次回去都感覺高雄不斷地在進步，這就是我的故鄉！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ㄟ....阿之前耗呆斌跟北市腐花了納稅人 250 萬的公帑，鼓勵人家來台北拍片，怎麼沒看到有人感動得寫首「要去台北」啊？</p>
<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i_TUE_reKLs&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=zh_TW&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/i_TUE_reKLs&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=zh_TW&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>反正都要花錢了，乾脆再砸個 20 萬，請熱狗把「我愛台妹」改成「我愛台北」好了。<img src="//s.pixfs.net/f.pixnet.net/images/emotions/b06.gif" border="0" alt="" /> </p>
<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WZwmyigDD8U&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/WZwmyigDD8U&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed>
</object>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不過我覺得熱狗寫完應該會吐血而亡，哈哈！還是有網友要腦力激盪一下，來幫北市腐改寫一下歌詞啊？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p><a href="http://www.yuyen.tw/2009/10/blog-post_7546.html" target="_blank">簡于晏的部落格</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984924">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:02:01 +0000</pubDate>
      <category>高雄之美</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984924#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[徵能源稅？先把燃料稅搞定吧！]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984339</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984339</guid>
      <description><![CDATA[  
[能源稅雖是賦改會提議，但筆者認為這是揣摩上意的結果] 
日前賦改會提議財政部於 2011 年開徵能源稅，目前看來因朝野民代等均強烈反對而暫緩，再次凸顯馬的政府為了搶錢已經失去理智了。
財政部長李述德在接受立委質詢時坦言，他也搞不清楚能源稅是啥米碗糕，看來馬的政府真的缺錢缺很大，所以連政策內容是啥都不知道就想貿然開徵。如果不是因為反彈聲浪太大，有可能就在 2011 年直接霸王硬上弓了。
正如筆者常言，台灣稅賦制度的問題是在「稅賦不公」，以燃料稅來說，目前的作法是以車輛而不是所消耗的燃料為徵收基準。因此並不符合稅賦原則的公平性原則。
比如說，同樣是 2000 cc 的汽車，計程車跟一般自家用車燃料使用量絕對是差很大，但是很抱歉，在偉大的種花冥國裡，計程車是免徵燃料稅的。此外，大排氣量的汽車，理論上油耗也相對較高，燃料稅雖然較高，但也不見得能反映出真正的狀況。也就是說，台灣的燃料稅制並不能真正反應「使用者付費」的理想。
舉個例來說，筆者先前開的是 1800 cc 國產汽油車，平均每兩個禮拜加一桶油，每桶大約是 40 公升，所以平均一年大概使用 40 x 2 x 12 = 960 公升。該車輛一年的燃料稅為 NT$ 6,210（因真實排氣量為 1823 cc，故以 1800 ~ 2000 級距計算），所以平均每公升的燃料稅為 NT$ 6,210 / 960 = NT$ 6.47。
如果以 BMW X5 3.0 為例就更嚇人了，該車輛平均油耗約在 5 ~ 7 km/L，是 1800 cc 的兩倍還有找，因此假設行駛距離相當，則一年需耗用 1920 公升。而該車輛燃料稅為 NT$ 8,640，因此平均每公升的燃料稅為 NT$ 4.5，比 1800 cc 還便宜三成。沒想到吧！排氣量越大，繳的稅還比較低呢，而且用得越凶，平均成本就越低，難怪一堆有錢人沒事幹車子越換越大，不是沒道理的。至於計程車那就更不用講了，每年動輒里程數都有七八萬，卻不用繳燃料稅。
總之，台灣的燃料稅制是極度的不公平，讓一般受薪階級幫特定族群分攤稅賦。建議賦改會的這群叫獸們，與其花時間研究怎麼課能源稅，不如多花點時間想想，怎樣讓台灣的稅賦更加公平吧！
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：稅賦公平是庶民經濟的第一步
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/10/20 自由時報 能源稅、碳稅最快後年開徵／油電將大漲 全民叫苦
2009/10/20 蘋果日報 能源稅 擬後年開徵]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/91126227"><img title="李述德與馬英九" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ae02dfb78ae9.jpg" border="0" alt="李述德與馬英九" /> <br /></a> </p>
<p>[能源稅雖是賦改會提議，但筆者認為這是揣摩上意的結果] </p>
<p>日前賦改會提議財政部於 2011 年開徵能源稅，目前看來因朝野民代等均強烈反對而暫緩，再次凸顯馬的政府為了搶錢已經失去理智了。</p>
<p>財政部長李述德在接受立委質詢時坦言，他也搞不清楚能源稅是啥米碗糕，看來馬的政府真的缺錢缺很大，所以連政策內容是啥都不知道就想貿然開徵。如果不是因為反彈聲浪太大，有可能就在 2011 年直接霸王硬上弓了。</p>
<p>正如筆者常言，<span style="color: #ff0000;">台灣稅賦制度的問題是在「稅賦不公」</span>，以燃料稅來說，目前的作法是以車輛而不是所消耗的燃料為徵收基準。因此並<span style="color: #ff0000;">不符合稅賦原則的公平性原則。</span></p>
<p>比如說，同樣是 2000 cc 的汽車，計程車跟一般自家用車燃料使用量絕對是差很大，但是很抱歉，在偉大的種花冥國裡，計程車是免徵燃料稅的。此外，大排氣量的汽車，理論上油耗也相對較高，燃料稅雖然較高，但也不見得能反映出真正的狀況。也就是說，台灣的燃料稅制並不能真正反應「使用者付費」的理想。</p>
<p>舉個例來說，筆者先前開的是 1800 cc 國產汽油車，平均每兩個禮拜加一桶油，每桶大約是 40 公升，所以平均一年大概使用 40 x 2 x 12 = 960 公升。該車輛一年的燃料稅為 NT$ 6,210（因真實排氣量為 1823 cc，故以 1800 ~ 2000 級距計算），所以平均每公升的燃料稅為 NT$ 6,210 / 960 = NT$ 6.47。</p>
<p>如果以 BMW X5 3.0 為例就更嚇人了，該車輛平均油耗約在 5 ~ 7 km/L，是 1800 cc 的兩倍還有找，因此假設行駛距離相當，則一年需耗用 1920 公升。而該車輛燃料稅為 NT$ 8,640，因此平均每公升的燃料稅為 NT$ 4.5，比 1800 cc 還便宜三成。沒想到吧！<span style="color: #ff0000;">排氣量越大，繳的稅還比較低呢，而且用得越凶，平均成本就越低</span>，難怪一堆有錢人沒事幹車子越換越大，不是沒道理的。至於計程車那就更不用講了，每年動輒里程數都有七八萬，卻不用繳燃料稅。</p>
<p>總之，台灣的燃料稅制是極度的不公平，讓一般受薪階級幫特定族群分攤稅賦。建議賦改會的這群叫獸們，與其花時間研究怎麼課能源稅，不如多花點時間想想，怎樣讓台灣的稅賦更加公平吧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：<a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25825072" target="_blank">稅賦公平是庶民經濟的第一步</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/10/20 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/20/today-t1.htm" target="_blank"><span id="newtitle">能源稅、碳稅最快後年開徵／油電將大漲 全民叫苦</span></a></p>
<p>2009/10/20 蘋果日報 <a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32028201/IssueID/20091020" target="_blank">能源稅 擬後年開徵</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984339">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 07:17:55 +0000</pubDate>
      <category>財金時事</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25984339#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[高雄順億鮪魚專賣店]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25930861</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25930861</guid>
      <description><![CDATA[
這次回高雄前，老弟說高雄豪宅附近有一家專賣鮪魚的日式料理店，於是安排了一趟貪虎之旅。
&nbsp;
這家店名叫做順億鮪魚專賣店，外觀看起來還蠻新的，聽說已經開了一年多了。
 
坐定後先來碗鮪魚味噌湯漱漱口...天啊！碗裡的鮪魚這麼大塊，這才是高雄人的豪氣啦！

跟女王點了生、熟握壽司各一盤，都蠻好吃的。寫到這裡，肚子又餓了...
 
重點來了，烤鮪魚下巴！因為只有兩個人，所以點了一盤中的，還真是蠻大的，這種份量跟價錢是中華台北市吃不到的。加上烤得恰到好處，外酥內嫩，回到中華台北吃不到這種烤魚下巴要怎麼辦啊！
 
側面照再強調一下，跟檸檬片一樣厚，這樣你知道有多厚了吧！
 
兩個人吃這樣500元有找（魚下巴 NT$200），CP值真是高。
 
&nbsp;
因為這家店有自己的船隊跟冷凍庫，所以魚貨取得成本相對較低，當然店裡的價格也就很有競爭力了。店裡除了有賣生魚片之外，還有賣一些鮪魚頭丁、魚眼睛等食材可以買回家煮湯，有興趣的朋友可以到這家餐廳試試看喔！
&nbsp;
參考資料：
順億超低溫]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189093"><img title="DSCF5872_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace0214f33cf.jpg" border="0" alt="DSCF5872_resize.JPG" /></a></p>
<p>這次回高雄前，老弟說高雄豪宅附近有一家專賣鮪魚的日式料理店，於是安排了一趟貪虎之旅。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>這家店名叫做順億鮪魚專賣店，外觀看起來還蠻新的，聽說已經開了一年多了。</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189093"></a> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189104"><img title="DSCF5871_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace021d0a8fd.jpg" border="0" alt="DSCF5871_resize.JPG" /></a></p>
<p>坐定後先來碗鮪魚味噌湯漱漱口...天啊！碗裡的鮪魚這麼大塊，這才是高雄人的豪氣啦！</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189096"><img title="DSCF5856_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace0216a30c1.jpg" border="0" alt="DSCF5856_resize.JPG" /></a></p>
<p>跟女王點了生、熟握壽司各一盤，都蠻好吃的。寫到這裡，肚子又餓了...<img src="//s.pixfs.net/f.pixnet.net/images/emotions/b10.gif" border="0" alt="" /></p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189096"></a> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189101"><img title="DSCF5860_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace02184eb21.jpg" border="0" alt="DSCF5860_resize.JPG" /></a></p>
<p>重點來了，烤鮪魚下巴！因為只有兩個人，所以點了一盤中的，還真是蠻大的，這種份量跟價錢是中華台北市吃不到的。加上烤得恰到好處，外酥內嫩，回到中華台北吃不到這種烤魚下巴要怎麼辦啊！<img src="//s.pixfs.net/f.pixnet.net/images/emotions/b04.gif" border="0" alt="" /></p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189101"></a> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189102"><img title="DSCF5862_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace021a695a4.jpg" border="0" alt="DSCF5862_resize.JPG" /></a></p>
<p>側面照再強調一下，跟檸檬片一樣厚，這樣你知道有多厚了吧！</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189102"></a> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133189103"><img title="DSCF5866_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace021bd15ef.jpg" border="0" alt="DSCF5866_resize.JPG" /></a></p>
<p>兩個人吃這樣500元有找（魚下巴 NT$200），CP值真是高。</p>
<p><img title="順億" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4ace03e548117.jpg" border="0" alt="順億" /> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因為這家店有自己的船隊跟冷凍庫，所以魚貨取得成本相對較低，當然店裡的價格也就很有競爭力了。店裡除了有賣生魚片之外，還有賣一些鮪魚頭丁、魚眼睛等食材可以買回家煮湯，有興趣的朋友可以到這家餐廳試試看喔！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p><a href="http://www.sytuna.com.tw/index.php" target="_blank">順億超低溫</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25930861">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 15:18:08 +0000</pubDate>
      <category>高雄之美</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25930861#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[高鐵苗栗站為何非蓋不可？]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920723</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920723</guid>
      <description><![CDATA[
歐晉德一接手高鐵董事長表示，需增貸 75 億台幣興建的苗栗、彰化、雲林三站必須緩建，以財務的立場來看此舉絕對正確。但是交通部長毛治國卻在劉政鴻等縣長揚言「敢跳票，就抗爭」的情況下緩頰說，是要等到 2009 年 11 月高鐵融資案解決後，即可開始著手興建此三個站，所以只是緩建，不是不建。[上圖取自大紀元電子報]
仔細看了一下讓劉政鴻氣憤是因為「縣府全力配合苗栗站開發案，土地區段徵收花了六十九億元，五條聯外道路花了十七億元」，但真實狀況是怎樣？今天工商時報有篇報導點出了真相。
文中指出，高鐵苗栗站區約 200 多公頃，苗栗縣政府當初是以公告現值平均每坪不到1萬元價格區段徵收，縣府預估配地完成後，住宅區每坪價格可達 6 萬元，商業區約 8-10 萬元。再者，照苗栗縣官方的說法，這 200 多公頃土地在徵收完成後，53％ 土地給原地主抽籤配地，其餘 47％ 將公開標售。講了一堆數字，讓我們用比較庶民的方式來解釋一下這篇報導隱含什麼意義。
&nbsp;
徵收土地面積： 200 公頃 = 200 x 3024.9955  = 604999.1 坪
所有地主可抽籤分到： 604999.1 坪 x 53% = 320649.523 坪
假設地主抽籤得到住宅區 (NT$ 60,000) 與商業區 (以均價 NT90,000 估算) 的面積各半，再加上當初縣政府徵收假設每坪 NT$ 9,000 好了，被徵收地主們可以拿到
 (NT$ 60,000 + NT$ 90,000) x 320649.523坪 x 50% + NT$9,000 x 320649.523 坪 = NT$ 24,048,714,225 + NT$ 2,885,845,707 = NT$ 26,934,559,932 
你沒看錯，光一個高鐵苗栗站的開發，這數百位地主就可以拿到 269 億！
再假設縣政府講的「數百位地主」是 1,000 位好了，平均一下，每位地主再怎麼不濟也可以分到二千六百多萬。這還不包括未來出售土地興建別墅型的高級住宅區的利得，用更庶民的方式來解釋上述行為，就是炒地皮啦！
&nbsp;
建議扁偵組跟檢調單位看了這篇文章之後，趕快去搜索一下劉政鴻家及苗栗縣政府，看高鐵苗栗站的開發是否涉及利益輸送及土地炒作，才不會讓萬惡的阿扁專美於前啊！
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/10/6 工商時報 容積、建蔽率限制住宅區將以別墅型為主
2009/9/26 自由時報 緩建高鐵站／劉政鴻：敢跳票就抗爭
2009/9/26 自由時報 大動作查高鐵 檢調2路調卷
2007/12/12 自由時報 縣長嗆高鐵：苗栗站99年通車]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.epochtimes.com.au/i6/809101147131758.jpg" alt="" width="400" /></p>
<p>歐晉德一接手高鐵董事長表示，需增貸 75 億台幣興建的苗栗、彰化、雲林三站必須緩建，以財務的立場來看此舉絕對正確。但是交通部長毛治國卻在劉政鴻等縣長揚言「敢跳票，就抗爭」的情況下緩頰說，是要等到 2009 年 11 月高鐵融資案解決後，即可開始著手興建此三個站，所以只是緩建，不是不建。[上圖取自大紀元電子報]</p>
<p><span id="newcontent">仔細看了一下讓劉政鴻氣憤是因為<span style="color: #ff0000;">「縣府全力配合苗栗站開發案，土地區段徵收花了六十九億元，五條聯外道路花了十七億元」</span></span>，但真實狀況是怎樣？今天工商時報有篇報導點出了真相。</p>
<p>文中指出，<span style="color: #ff0000;">高鐵苗栗站區約 200 多公頃，苗栗縣政府當初是以公告現值平均每坪不到1萬元價格區段徵收，縣府預估配地完成後，住宅區每坪價格可達 6 萬元，商業區約 8-10 萬元。</span>再者，照苗栗縣官方的說法，這 200 多公頃土地在徵收完成後，53％ 土地給原地主抽籤配地，其餘 47％ 將公開標售。講了一堆數字，讓我們用比較庶民的方式來解釋一下這篇報導隱含什麼意義。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>徵收土地面積：</strong> 200 公頃 = 200 x 3024.9955  = 604999.1 坪</p>
<p><strong>所有地主可抽籤分到：</strong> 604999.1 坪 x 53% = 320649.523 坪</p>
<p>假設地主抽籤得到住宅區 (NT$ 60,000) 與商業區 (以均價 NT90,000 估算) 的面積各半，再加上當初縣政府徵收假設每坪 NT$ 9,000 好了，<strong>被徵收地主們可以拿到</strong></p>
<p> (NT$ 60,000 + NT$ 90,000) x 320649.523坪 x 50% + NT$9,000 x 320649.523 坪 = NT$ 24,048,714,225 + NT$ 2,885,845,707 = <span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><strong>NT$ 26,934,559,932 </strong></span></span></p>
<p>你沒看錯，光一個高鐵苗栗站的開發，這數百位地主就可以拿到 269 億！</p>
<p>再假設縣政府講的「數百位地主」是 1,000 位好了，平均一下，每位地主再怎麼不濟也可以分到二千六百多萬。這還不包括未來出售土地興建別墅型的高級住宅區的利得，用更庶民的方式來解釋上述行為，就是<strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 18pt;">炒地皮</span></span></strong>啦！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>建議扁偵組跟檢調單位看了這篇文章之後，趕快去搜索一下劉政鴻家及苗栗縣政府，看<span id="newcontent">高鐵苗栗站的開發是否涉及利益輸送及土地炒作</span>，才不會讓萬惡的阿扁專美於前啊！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/10/6 工商時報 <a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050202+122009100600135,00.html" target="_blank">容積、建蔽率限制住宅區將以別墅型為主</a></p>
<p>2009/9/26 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/26/today-fo3-3.htm" target="_blank">緩建高鐵站／劉政鴻：敢跳票就抗爭</a></p>
<p>2009/9/26 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/26/today-fo4.htm" target="_blank">大動作查高鐵 檢調2路調卷</a></p>
<p>2007/12/12 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/11/today-north1-3.htm" target="_blank">縣長嗆高鐵：苗栗站99年通車</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920723">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 08:52:41 +0000</pubDate>
      <category>政治相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920723#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[雲林遊記：興隆毛巾觀光工廠]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920601</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920601</guid>
      <description><![CDATA[ &nbsp;
趁著中秋假期回高雄的路上，在泰安休息站休息時，無意間看見雲林縣的旅遊導覽，女王一時興起就提議去逛一下雲林縣。說來慚愧，長這麼大沒去過雲林，除了知道雲林是農業大縣，還有一些負面的印象以外，真的對雲林一無所知。言歸正傳，讓我們來看看雲林的第一站：毛巾工廠吧！
因為導覽上寫得不是很清楚，所以女王打電話去工廠問路，工廠方面也很熱情地指引，下交流道大約二十分鐘左右就找到了...

蝦毀？竟然沒停車位了！可以看到停車場裡還有一台遊覽車，看來生意真的不錯。
  
走進大門，映入眼簾的是兩排楓樹，左邊是工廠，右邊則是戶外休息區。中台灣午後的陽光完全讓人感覺不到芭瑪颱風即將來襲的氣息。

工廠將毛巾的製作過程製作成看板，讓來訪的遊客瞭解台灣毛巾的製造過程。
 
這台織布機聽說已經超過四十年的歷史，到現在廠房裡還有一堆這樣的機器在服役呢！想不到純用機械原理就可以製造出一條條精美的毛巾，讓人讚嘆發明者的巧思。
  
進入展示中心二樓，擺著全世界最大的毛巾蛋糕，看起來是不是很像真的蛋糕呢？

&nbsp;
這是用毛巾做的甜筒。

還有用毛巾做成的棒棒糖，超可愛的。
 
你以為展示中心還有提供下午茶嗎？不是喔，這個櫃子裡面全都是毛巾喔！
 
左一的起司蛋糕跟隔壁的提拉米蘇看起來好像真的，想不想咬一口呢？
&nbsp; 
&nbsp;
根據雲林縣政府的說法，這是目前國內僅存的一座毛巾觀光工廠了。在館內的導覽也提到，台灣的毛巾業在面對中國的傾銷下，幾乎快沒有生存空間。儘管台灣毛巾的品質比中國毛巾好，但是因為不肖業者以轉運方式將中國貨魚目混珠成 MIT 在坊間販售，許多不知情的消費者也被蒙在鼓裡。
馬的政府積極要與中國簽 ECFA，可以預見的是，像毛巾業這些傳統產業，絕對會成為 ECFA 的犧牲品。天真的馬政府以為簽了ECFA就真的零關稅，其實中國還可以利用「反傾銷」的名義製造輸入障礙，屆時台灣不見得能佔到便宜，反而有可能全盤皆輸。
最後要提的是，入寶山豈可空手而回，我們也在這裡血拼了一堆戰利品。這裡的毛巾品質好，價格又公道，如果是團體旅遊，業者還會提供專人導覽以及毛巾造型 DIY，教你用毛巾摺出鱷魚、鴨子等可愛的動物。希望大家多多支持本土產業，鼓勵像毛巾工廠這種堅持本土且不斷創新的業者，讓堅持台灣的業者繼續活下去。
&nbsp;
&nbsp;
備註：最近在家X福大賣場也可以看到他們的貨，請大家多多支持。
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
2009/10/6 自由時報 從PVC反傾銷稅看ECFA
&nbsp;
參考資料：
興隆毛巾觀光工廠 (地圖)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035771"><img title="DSCF5803_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3632d5f7.jpg" border="0" alt="DSCF5803_resize.JPG" /></a> &nbsp;</p>
<p>趁著中秋假期回高雄的路上，在泰安休息站休息時，無意間看見雲林縣的旅遊導覽，女王一時興起就提議去逛一下雲林縣。說來慚愧，長這麼大沒去過雲林，除了知道雲林是農業大縣，還有一些負面的印象以外，真的對雲林一無所知。言歸正傳，讓我們來看看雲林的第一站：毛巾工廠吧！</p>
<p>因為導覽上寫得不是很清楚，所以女王打電話去工廠問路，工廠方面也很熱情地指引，下交流道大約二十分鐘左右就找到了...</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035750"><img title="DSCF5777_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf34b058fd.jpg" border="0" alt="DSCF5777_resize.JPG" /></a></p>
<p>蝦毀？竟然沒停車位了！可以看到停車場裡還有一台遊覽車，看來生意真的不錯。</p>
<p> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035798"><img title="DSCF5780_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf37137ce8.jpg" border="0" alt="DSCF5780_resize.JPG" /></a> </p>
<p>走進大門，映入眼簾的是兩排楓樹，左邊是工廠，右邊則是戶外休息區。中台灣午後的陽光完全讓人感覺不到芭瑪颱風即將來襲的氣息。</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035852"><img title="DSCF5782_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf38a975fa.jpg" border="0" alt="DSCF5782_resize.JPG" /></a></p>
<p>工廠將毛巾的製作過程製作成看板，讓來訪的遊客瞭解台灣毛巾的製造過程。</p>
<p> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035878"><img title="DSCF5790_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf39ca1779.jpg" border="0" alt="DSCF5790_resize.JPG" /></a></p>
<p>這台織布機聽說已經超過四十年的歷史，到現在廠房裡還有一堆這樣的機器在服役呢！想不到純用機械原理就可以製造出一條條精美的毛巾，讓人讚嘆發明者的巧思。</p>
<p> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035892"><img title="DSCF5791_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3ab82b18.jpg" border="0" alt="DSCF5791_resize.JPG" /></a> </p>
<p>進入展示中心二樓，擺著全世界最大的毛巾蛋糕，看起來是不是很像真的蛋糕呢？</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035902"><img title="DSCF5792_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3b97f901.jpg" border="0" alt="DSCF5792_resize.JPG" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>這是用毛巾做的甜筒。</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035909"><img title="DSCF5796_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3c5ba214.jpg" border="0" alt="DSCF5796_resize.JPG" /></a></p>
<p>還有用毛巾做成的棒棒糖，超可愛的。</p>
<p> <a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035918"><img title="DSCF5799_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3cec3039.jpg" border="0" alt="DSCF5799_resize.JPG" /></a></p>
<p>你以為展示中心還有提供下午茶嗎？不是喔，這個櫃子裡面全都是毛巾喔！</p>
<p><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035926"><img title="DSCF5800_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3dc2fb77.jpg" border="0" alt="DSCF5800_resize.JPG" /></a> </p>
<p>左一的起司蛋糕跟隔壁的提拉米蘇看起來好像真的，想不想咬一口呢？</p>
<p>&nbsp;<a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/album/photo/133035935"><img title="DSCF5802_resize.JPG" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4acaf3ea1784a.jpg" border="0" alt="DSCF5802_resize.JPG" /></a> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>根據雲林縣政府的說法，這是目前國內僅存的一座毛巾觀光工廠了。在館內的導覽也提到，台灣的毛巾業在面對中國的傾銷下，幾乎快沒有生存空間。儘管台灣毛巾的品質比中國毛巾好，但是因為不肖業者以轉運方式將中國貨魚目混珠成 MIT 在坊間販售，許多不知情的消費者也被蒙在鼓裡。</p>
<p>馬的政府積極要與中國簽 ECFA，可以預見的是，像毛巾業這些傳統產業，絕對會成為 ECFA 的犧牲品。天真的馬政府以為簽了ECFA就真的零關稅，其實中國還可以利用「反傾銷」的名義製造輸入障礙，屆時台灣不見得能佔到便宜，反而有可能全盤皆輸。</p>
<p>最後要提的是，入寶山豈可空手而回，我們也在這裡血拼了一堆戰利品。這裡的毛巾品質好，價格又公道，如果是團體旅遊，業者還會提供專人導覽以及毛巾造型 DIY，教你用毛巾摺出鱷魚、鴨子等可愛的動物。希望大家多多支持本土產業，鼓勵像毛巾工廠這種堅持本土且不斷創新的業者，讓堅持台灣的業者繼續活下去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>備註：最近在家X福大賣場也可以看到他們的貨，請大家多多支持。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p>2009/10/6 自由時報 <a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/6/today-o1.htm" target="_blank">從PVC反傾銷稅看ECFA</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p><a href="http://www.sltowel.com.tw/tourism/" target="_blank">興隆毛巾觀光工廠</a> (<a href="http://maps.google.com/maps/ms?om=1&amp;ie=UTF8&amp;hl=zh-TW&amp;msa=0&amp;msid=115078015886902709706.00000112be8127f6a5443&amp;ll=23.720179,120.450797&amp;spn=0.02157,0.026393&amp;z=15" target="_blank">地圖</a>)</p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920601">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 07:46:21 +0000</pubDate>
      <category>雲林之美</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25920601#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[稅賦公平是庶民經濟的第一步]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25825072</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25825072</guid>
      <description><![CDATA[



&nbsp;


馬的政府上台一年多，已經幫全台灣老百姓新增舉債高達 5074 億新台幣，平均每人必須分擔 22060 元，真是他，馬的德政啊！
&nbsp;
行政權即可決定營業稅率
問題是，減稅、舉債、擴大政府支出都在花錢，政府的稅收又沒增加，國家財政早晚要倒，強者如女王所言，馬的政府一定會調高營業稅來補這個洞。原因在於，調高營業稅不需要立法機關同意，只要行政機關一紙公文，即可為國家增加稅收。根據加值型及非加值型營業稅法第三章第十條規定，「營業稅稅率，除本法另有規定外，最低不得少於百分之五，最高不得超過百分之十；其徵收率，由行政院定之。」也就是說，行政院可以自行訂定 5% ~ 10% 的營業稅，只要他爽就可以了。
&nbsp;
營業稅可轉嫁民眾
再者，營業稅屬於間接稅，通常會藉由交易行為轉嫁給消費者（可能是部分轉嫁，也可能是全部轉嫁，看市場競爭型態而定。），對於產業衝擊較小，反正可以轉嫁給老百姓，有本事你就不要消費，不然營業稅調高，消費者鐵定要吸收的，只是吸收多少罷了。至於業者嘛，就看他良心了。反正中國國民黨照顧財團是應該的，這樣叫做政商關係良好。如果換做是綠營人士，很抱歉，那叫做貪腐，叫官商勾結。
&nbsp;
富人財團稅狂減，受薪階級成俎上肉
馬的政府上台後，將遺產稅從最高 50% 降到 10%，並且調高遺贈稅免稅額至 1200 萬。還有，當時國際大宗物資漲至歷史天價，所以把石油等大宗物資的貨物稅也免了，請問哪一條跟受薪階級有關？舉凡石油、麵粉等大宗物資也沒聽說因為免貨物稅變得比較便宜。遺產稅就不用講了，根據 2008 年財政部的資料指出，全台灣遺產多到要繳遺贈稅的才 5533 件，當然這中間還不包含很多事先已經做好遺產規劃，將財產移轉到海外或其他投資工具的部分。但很明顯的，調降遺贈稅只造福了五千多個家庭，所以調降遺產稅到底造福了誰，大家心知肚明。
根據稅改聯盟的資料，台灣受薪階級的薪資所得貢獻綜所稅超過 72%，也就是說，領死薪水的受薪階級支撐起全國綜所稅的 72% 稅收，至於其他如利息所得、營利所得等富人的主要財源，卻只佔 28%。更別談股票、期貨等投資的資本利得，除了只需要繳交易稅之外，所得也是不用課稅。至於財團最常炒作的土地，也是不用課稅。（按：土地交易僅需課土地增值稅，不用課交易所得稅，但土增稅是以公告地價為基準，因此與市價差距甚遠。這是所謂種花冥國國父孫文在民生主義倡導「漲價歸公」理念的實踐。）
&nbsp;
罰款也是國家重要收入
政府除了稅收之外，還有一個財源就是罰款。根據 99 年度中央政府總預算，該年度規費跟罰款就增加了 22 億，總額超過 200 億。簡言之，就是把民眾當提款機啦！政府缺錢，只要叫賊頭站在馬路上，拿一本紅色獎狀就可以直接跟民眾提款了。如果嫌交通罰單不夠，還可以出動國稅局查稅，被查到的不僅要補稅，可能還要罰款，真是一兼二顧，摸蛤兼洗褲。所以一般民眾別以為你奉公守法就沒事了，開（騎）車在路上行走，也要小心波麗士大人出來把你當提款機用。

庶民經濟應以稅賦公平為出發點
偉大英明又有品的馬桶剛上任時，煞有介事的弄了個「賦改會」，除了利用學者背書通過調降遺贈稅以外，其他幾乎是乏善可陳。其實台灣稅賦的問題不在負擔稅率的高低，而是在於稅賦的不公。像軍教人員免稅 (所得稅法第四條之一、之二) 還有開徵證所稅（所得稅法 4-1、4-2 條）等都是老生常談了，有所得就要課稅這麼簡單的稅賦原則，在台灣竟是這麼難以落實。馬騜當初上任時說「完全執政，完全負責」，那現在正是大好時機，應該趕快取消軍教免稅，馬上就可以幫國庫增加至少 150 億的稅收。軍教免稅制度本來就是由中國國民黨開端，現在由馬騜來終結最適當不過，況且這群軍教人員一向被認定為國民黨的鐵票，就算取消免稅，一樣會大呼馬騜英明。
最近馬敦倫內閣提出了所謂「庶民經濟」的概念，就是希望馬政府的施政能真的讓百姓感受到。但是，多數的經濟數據都是總和的概念，要讓人民感受到並不容易，建議馬敦倫政府不妨由稅賦公平入手，更能讓百姓感受到新政府的誠意。一個公平的稅賦制度，不僅可以促進社會的進步，也可縮短貧富差距，弭平社會階級的落差。馬的政府與其大賣中國仙丹 ECFA，不如多用點心促進稅賦公平，才是真正的庶民經濟吧！
&nbsp;
延伸閱讀：
公平稅改聯盟
會計師：台灣富豪繳稅 不到收入1成
中時電子報 這樣的稅制，能不憤怒 ？ 
Journal Of Life 台灣上班族一生總稅率是多少? 
蘋果日報 經濟人語：中產階級稅太重了(許啟智)
	   

工商時報 社論－遺贈稅調降是否發揮吸收資金回台之效？
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：

遺產稅申報概況
全國法規資料庫 - 所得稅法
2009/9/15 工商時報 營業稅升2個百分點
2009/9/4 聯合報 重建條例通過 政府舉債飆新高]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OBOwydpfJpg&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=zh_TW&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" />
<param name="allowfullscreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/OBOwydpfJpg&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=zh_TW&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">&nbsp;</embed>
</object>
</p>
<p>馬的政府上台一年多，已經幫全台灣老百姓新增舉債高達 5074 億新台幣，平均每人必須分擔 22060 元，真是他，馬的德政啊！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 12pt;">行政權即可決定營業稅率</span></strong></p>
<p>問題是，減稅、舉債、擴大政府支出都在花錢，政府的稅收又沒增加，國家財政早晚要倒，強者如女王所言，馬的政府一定會調高營業稅來補這個洞。原因在於，<span style="color: #ff0000;">調高營業稅不需要立法機關同意，只要行政機關一紙公文，即可為國家增加稅收。</span>根據加值型及非加值型營業稅法第三章第十條規定，「營業稅稅率，除本法另有規定外，最低不得少於百分之五，最高不得超過百分之十；其徵收率，由行政院定之。」也就是說，行政院可以自行訂定 5% ~ 10% 的營業稅，只要他爽就可以了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 12pt;">營業稅可轉嫁民眾<br /></span></strong></p>
<p>再者，<span style="color: #ff0000;">營業稅屬於間接稅，通常會藉由交易行為轉嫁給消費者</span>（可能是部分轉嫁，也可能是全部轉嫁，看市場競爭型態而定。），對於產業衝擊較小，反正可以轉嫁給老百姓，有本事你就不要消費，不然營業稅調高，消費者鐵定要吸收的，只是吸收多少罷了。至於業者嘛，就看他良心了。反正中國國民黨照顧財團是應該的，這樣叫做政商關係良好。如果換做是綠營人士，很抱歉，那叫做貪腐，叫官商勾結。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 12pt;">富人財團稅狂減，受薪階級成俎上肉</span></strong></p>
<p>馬的政府上台後，將遺產稅從最高 50% 降到 10%，並且調高遺贈稅免稅額至 1200 萬。還有，當時國際大宗物資漲至歷史天價，所以把石油等大宗物資的貨物稅也免了，請問哪一條跟受薪階級有關？舉凡石油、麵粉等大宗物資也沒聽說因為免貨物稅變得比較便宜。遺產稅就不用講了，根據 2008 年財政部的資料指出，全台灣遺產多到要繳遺贈稅的才 5533 件，當然這中間還不包含很多事先已經做好遺產規劃，將財產移轉到海外或其他投資工具的部分。但很明顯的，調降遺贈稅只造福了五千多個家庭，所以調降遺產稅到底造福了誰，大家心知肚明。</p>
<p>根據稅改聯盟的資料，台灣受薪階級的薪資所得貢獻綜所稅超過 72%，也就是說，<span style="color: #ff0000;">領死薪水的受薪階級支撐起全國綜所稅的 72% 稅收，至於其他如利息所得、營利所得等富人的主要財源，卻只佔 28%。更別談股票、期貨等投資的資本利得，除了只需要繳交易稅之外，所得也是不用課稅。至於財團最常炒作的土地，也是不用課稅。</span>（按：土地交易僅需課土地增值稅，不用課交易所得稅，但土增稅是以公告地價為基準，因此與市價差距甚遠。這是所謂種花冥國國父孫文在民生主義倡導「漲價歸公」理念的實踐。）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>罰款也是國家重要收入</strong></span></p>
<p>政府除了稅收之外，還有一個財源就是罰款。<span style="color: #ff0000;">根據 99 年度中央政府總預算，該年度規費跟罰款就增加了 22 億，總額超過 200 億。</span>簡言之，就是把民眾當提款機啦！政府缺錢，只要叫賊頭站在馬路上，拿一本紅色獎狀就可以直接跟民眾提款了。如果嫌交通罰單不夠，還可以出動國稅局查稅，被查到的不僅要補稅，可能還要罰款，真是一兼二顧，摸蛤兼洗褲。所以一般民眾別以為你奉公守法就沒事了，開（騎）車在路上行走，也要小心波麗士大人出來把你當提款機用。</p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong><br /></strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>庶民經濟應以稅賦公平為出發點</strong></span></p>
<p>偉大英明又有品的馬桶剛上任時，煞有介事的弄了個「賦改會」，除了利用學者背書通過調降遺贈稅以外，其他幾乎是乏善可陳。其實<strong><span style="color: #ff0000;">台灣稅賦的問題不在負擔稅率的高低，而是在於稅賦的不公。</span></strong>像軍教人員免稅 (所得稅法第四條之一、之二) 還有開徵證所稅（所得稅法 4-1、4-2 條）等都是老生常談了，有所得就要課稅這麼簡單的稅賦原則，在台灣竟是這麼難以落實。馬騜當初上任時說「完全執政，完全負責」，那現在正是大好時機，應該趕快取消軍教免稅，馬上就可以幫國庫增加至少 150 億的稅收。軍教免稅制度本來就是由中國國民黨開端，現在由馬騜來終結最適當不過，況且這群軍教人員一向被認定為國民黨的鐵票，就算取消免稅，一樣會大呼馬騜英明。</p>
<p>最近馬敦倫內閣提出了所謂「庶民經濟」的概念，就是希望馬政府的施政能真的讓百姓感受到。但是，多數的經濟數據都是總和的概念，要讓人民感受到並不容易，建議馬敦倫政府不妨由稅賦公平入手，更能讓百姓感受到新政府的誠意。<span style="color: #ff0000;">一個公平的稅賦制度，不僅可以促進社會的進步，也可縮短貧富差距，弭平社會階級的落差。</span>馬的政府與其大賣中國仙丹 ECFA，不如多用點心促進稅賦公平，才是真正的庶民經濟吧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p><a href="http://blog.yam.com/user/fairtax.html" target="_blank">公平稅改聯盟</a></p>
<p><a href="http://money.chinatimes.com/97rp/09tax/t/t7.html" target="_blank">會計師：台灣富豪繳稅 不到收入1成</a></p>
<p>中時電子報 <a href="http://money.chinatimes.com/97rp/09tax/t/t6.html" target="_blank">這樣的稅制，能不憤怒 ？</a> </p>
<p>Journal Of Life <a href="http://goooqle-money.blogspot.com/2008/04/blog-post.html" target="_blank">台灣上班族一生總稅率是多少? </a></p>
<p>蘋果日報 <a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30611392/IssueID/20080602" target="_blank">經濟人語：中產階級稅太重了(許啟智)
	   </a></p>
<p>
工商時報 <a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051403+122009091500415,00.html" target="_blank">社論－遺贈稅調降是否發揮吸收資金回台之效？</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>
<a href="http://www.fdc.gov.tw/public/Attachment/961615591771.pdf" target="_blank">遺產稅申報概況</a></p>
<p><a href="http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&amp;Lcode=G0340003" target="_blank">全國法規資料庫 - 所得稅法</a></p>
<p>2009/9/15 工商時報 <a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102643+122009091500087,00.html" target="_blank">營業稅升2個百分點</a></p>
<p>2009/9/4 聯合報 <a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5116622.shtml" target="_blank">重建條例通過 政府舉債飆新高</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25825072">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 06:53:30 +0000</pubDate>
      <category>財金時事</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25825072#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[從實務角度看公費請領]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25820947</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25820947</guid>
      <description><![CDATA[
阿扁在2009/9/11一登板果然不負重望一舉拿下 911 個救援點，不忝其「史上最強救援投手」的封號。但是略看了一下蔡法官大人守訓的判決書，我想蔡法官大人守訓先生不愧是當過教員，整個判決書感覺像是古文觀止，只差沒把整個判決書寫成文言文而已。（不過判決書文白夾雜，要是在以前大學聯考時，那可犯了作文大忌啊！）姑且不論判決書中的酸腐氣，光從其心證認定國務機要費不是特別費的用心，不禁讓人懷疑政治考量大於司法判案。[上圖取自張大魯的部落格]
&nbsp;
法官刻意忽略實務上的使用定義
首先，李登輝總統於就訊時表示，「由於總統並沒有編列特別費，所以一向把國務機要費當成特別費來使用，部分支出需檢附單據，部分不需檢附。」，但是法官完全不採認此種說法，反倒根據自己的心證引用支那古籍，拿專制封建時代的產物來解釋民主時代的制度，證明國務機要費不等於首長特別費，然後重判陳水扁。按照此種邏輯，日後所有領用國家薪水的公務員，在請領費用時，除了要徵詢單位內會計單位的意見之外，應該也要行文給蔡法官大人守訓先生，請他引經據典定義一下請領過程與名目是否合乎他的心證，以免日後遭到司法的迫害。
&nbsp;
法官只會引用古文，卻沒有考量國務費歷史來由
其次，從歷史角度來看，是先有總統的國務機要費，才有行政首長的特別費，怎麼現在定義其用途的時候，是首長特別費等於首長的私房錢，但位階更高的總統卻只能當俗辣，運用的自由度比行政首長還不如？試想總統有多少的費用不一定能檢附單據，你去災區慰助災民會有單據嗎？甚至出國進行外交活動也不見得會有單據，但是扁偵組就是要重辦你，管你實務上有什麼問題。
比照一下馬騜以國務機要費買白冰冰演唱會門票、支付連戰壽宴等使用方式，這不就是特別費的性質嗎？蔡守訓等法官不考量實務操作，而一口咬定陳鎮慧、林德訓、馬永成等人的說法只不過是幫阿扁脫罪的「串供」手段，加上自我感覺良好，引經據典自以為博學多聞，其實是本末倒置。不管是檢察官的起訴書，或是法官的判決書，重點都應該放在證據與法理、法條的引用，而非是以訴諸道德的古文。合議庭法官的作法，其實只是暴露出這群法匠的真面目跟法學素養不過就是如此爾爾。
眾所周知，總統日理萬機，以總統的高度，在報帳時最多只會問會計人員這個可不可以報帳？至於怎麼報、怎麼領應該都是下面的人在處理。別說是總統，試問一家上市公司的董事長或總經理會自己拿著單據去跟會計報帳嗎？如果真是這樣，那他身邊的秘書應該都要回家吃自己了。
&nbsp;
假反貪腐，真政治鬥爭
如果中國國民黨真的要反貪腐，應該要修正選罷法中關於賄選的標準，順便通過財產來源不明罪等陽光法案，以最嚴苛的標準來要求廣義的公務員。最好是把像貓纜、柵湖線這種因為錯誤決策而浪費公帑的行為也一併入罪，這樣才能讓人民感受到中國國民黨反貪腐的決心，否則一切在世人看來，不過是政治鬥爭的手段罷了！
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
2009/9/14 蘋果日報 司馬觀點：替小馬鳴不平（江春男）
2009/9/14 蘋果日報 蘋論：封建與現代雜交的判決書]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img title="阿扁-手銬 張大魯攝" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4aaf7b69dd198.jpg" border="0" alt="阿扁-手銬 張大魯攝" width="500" /></p>
<p>阿扁在2009/9/11一登板果然不負重望一舉拿下 911 個救援點，不忝其「史上最強救援投手」的封號。但是略看了一下蔡法官大人守訓的判決書，我想蔡法官大人守訓先生不愧是當過教員，整個判決書感覺像是古文觀止，只差沒把整個判決書寫成文言文而已。（不過判決書文白夾雜，要是在以前大學聯考時，那可犯了作文大忌啊！）姑且不論判決書中的酸腐氣，光從其心證認定國務機要費不是特別費的用心，不禁讓人懷疑政治考量大於司法判案。[上圖取自<a href="http://www.wretch.cc/blog/haomei/9626305" target="_blank">張大魯的部落格</a>]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>法官刻意忽略實務上的使用定義</strong></span></p>
<p>首先，李登輝總統於就訊時表示，<span style="color: #ff0000;"><strong>「由於總統並沒有編列特別費，所以一向把國務機要費當成特別費來使用，部分支出需檢附單據，部分不需檢附。」</strong></span>，但是法官完全不採認此種說法，反倒根據自己的心證引用支那古籍，拿專制封建時代的產物來解釋民主時代的制度，證明國務機要費不等於首長特別費，然後重判陳水扁。按照此種邏輯，日後所有領用國家薪水的公務員，在請領費用時，除了要徵詢單位內會計單位的意見之外，應該也要行文給蔡法官大人守訓先生，請他引經據典定義一下請領過程與名目是否合乎他的心證，以免日後遭到司法的迫害。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>法官只會引用古文，卻沒有考量國務費歷史來由</strong></span></p>
<p>其次，<span style="color: #ff0000;">從歷史角度來看，是先有總統的國務機要費，才有行政首長的特別費</span>，怎麼現在定義其用途的時候，是首長特別費等於首長的私房錢，但位階更高的總統卻只能當俗辣，運用的自由度比行政首長還不如？試想總統有多少的費用不一定能檢附單據，你去災區慰助災民會有單據嗎？甚至出國進行外交活動也不見得會有單據，但是扁偵組就是要重辦你，管你實務上有什麼問題。</p>
<p>比照一下馬騜以國務機要費買白冰冰演唱會門票、支付連戰壽宴等使用方式，這不就是特別費的性質嗎？蔡守訓等法官不考量實務操作，而一口咬定陳鎮慧、林德訓、馬永成等人的說法只不過是幫阿扁脫罪的「串供」手段，加上自我感覺良好，引經據典自以為博學多聞，其實是本末倒置。<span style="color: #ff0000;">不管是檢察官的起訴書，或是法官的判決書，重點都應該放在證據與法理、法條的引用，而非是以訴諸道德的古文。</span>合議庭法官的作法，其實只是暴露出這群法匠的真面目跟法學素養不過就是如此爾爾。</p>
<p>眾所周知，總統日理萬機，<span style="color: #ff0000;">以總統的高度，在報帳時最多只會問會計人員這個可不可以報帳？至於怎麼報、怎麼領應該都是下面的人在處理。</span>別說是總統，試問一家上市公司的董事長或總經理會自己拿著單據去跟會計報帳嗎？如果真是這樣，那他身邊的秘書應該都要回家吃自己了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 12pt;">假反貪腐，真政治鬥爭</span></strong></p>
<p>如果中國國民黨真的要反貪腐，應該要修正選罷法中關於賄選的標準，順便通過財產來源不明罪等陽光法案，以最嚴苛的標準來要求廣義的公務員。最好是把像貓纜、柵湖線這種因為錯誤決策而浪費公帑的行為也一併入罪，這樣才能讓人民感受到中國國民黨反貪腐的決心，否則一切在世人看來，不過是政治鬥爭的手段罷了！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p>2009/9/14 蘋果日報 <a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31939580/IssueID/20090914" target="_blank">司馬觀點：替小馬鳴不平（江春男）</a></p>
<p>2009/9/14 蘋果日報 <a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31939577/IssueID/20090914" target="_blank">蘋論：封建與現代雜交的判決書</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25820947">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:26:43 +0000</pubDate>
      <category>政治相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25820947#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[屁文共欣賞：《中國時報》劉兆玄因災請辭 災區縣長辭否？]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25795809</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25795809</guid>
      <description><![CDATA[ 
屁文又來了！這次支那旺報拿劉兆玄內閣總辭為藉口，實則是以烏賊戰術要把受災縣市首長拖下水，讓人看了不禁好笑！就讓我們來看看這篇屁文吧！
&nbsp;
===========================================================
劉兆玄因災請辭 災區縣長辭否？
2009-09-08新聞速報 【中評社／林淑玲】馬政府昨天上午在高雄為88水災罹難者舉行追悼會，行政院長劉兆玄下午旋即為水患釀成巨災請辭下台。劉兆玄下台的身影，給高雄縣、屏東縣兩個重災區的民進黨籍縣長莫大壓力，接下來不免會遭質疑，院長都辭了，第一線的縣長呢？(按：此言差矣！按照這個邏輯，林小姐應該要先去質疑一下手握全國資源的總統怎麼不下台？且行政院長等部會首長是政務官，施政有問題理當負擔政治責任下台，至於民選的地方首長，表現不好選民自然會用選票制裁。政務官跟民選首長如果要這樣比，那阿告下台的理由應該更加正當。)民進黨針對88水災猛打馬政府，評估因馬英九聲望重挫，不利國民黨年底的縣市長選舉選情，綠營整體聲勢已從谷底翻揚，準備近期就要啟動選戰列車；這幾天還猛批內閣改組幅度太小，不符人民期待，連天王都跳出來開記者會，磨刀霍霍。沒想到，馬政府竟使出這套「聲東擊西」招數，明明馬、劉8月已定調，待重建工作順利展開，劉兆玄就要走人，劉卻還在上周對外表示，改組幅度會比小幅大一些，外界因此紛紛揣測正副閣揆劉兆玄、邱正雄都會續任，只有三、五個部會會換人。前天晚上，府方還放話，人事問題最快會在9月8日，最遲9 月10日前會對外公布。民進黨看到外界罵成一片，也跟進圍剿，帶著見獵心喜的味道。（按：民進黨執政不到三個月發生八掌溪事件，中國國民黨跟藍媒們圍剿扁政府有比較客氣嗎？）昨天下午的發展最戲劇性，政院下午3點40左右突然發簡訊給採訪院線的記者，宣布劉兆玄要開記者會，當時幾乎所有台北的政治記者都認為應是提前宣布人事改組名單，不是那麼在意。沒想到劉兆玄竟然開口表示，他向馬英九請辭已經獲准，全場嘩然。緊接著總統府又CALL記者開記者會，府的記者會才告一段落，黨中央又通知吳敦義要開記者會，忙亂一下午。（按：可見九劉政府這群人的心機多重，連要下台也要騙。跑黨政新聞的記者們應該很幹吧！）儘管也有人批評，馬英九宣布劉兆玄去職的過程太權謀，甚至質疑劉兆玄宣布請辭不到幾分鐘，府方即宣布吳敦義組閣，對劉不夠尊重。但對照過去內閣異動操作，大致都是如此，儘管劉兆玄向馬表達堅定辭意迄今至少半個月，但也不宜提早曝光，否則這半個月就什麼事也不必做了。劉兆玄堅定要辭之後，帶著部會首長坐鎮前線，待到重建工作啟動，開完追悼會後走人，也算是對罹難者有個交代，為他的閣揆之路畫上一個漂亮的句點。（按：依照種花冥國雙首長制的政治架構，真正應該對罹難者交代的應該是手握國防、外交的馬英九以及國安會秘書長，怎不見支那旺報寫篇「劉兆玄因災請辭，總統、國安會秘書長辭否？」的文章？）劉兆玄終於下台了，這下就要換成綠營很棘手，劉兆玄因救災不力請辭負責，但中央畢竟是救災的第二線，地方才是第一線。高雄縣長楊秋興水災期間人還滯留海外、屏東縣長曹啟鴻也因中央補助款未即時發給重災區（按：又是中國國民黨慣用的烏賊戰術，手握全國資源的中央救災不力，還要把責任賴給地方。），責任難免。民進黨之前砲口對準藍營，這下就要準備承受被倒打一把的壓力。（按：最後這句話才是整篇文章的重點。沒錯，中國國民黨準備要倒打民進黨一耙了，因為國民黨已經宣告最強的救援投手將在 9/11 登板！說也奇怪，只聽說過有先發投手預告登版日期的，怎麼救援投手也可以預告啊？真不愧是史上最強的救援投手啊！ ）
===========================================================
&nbsp;
&nbsp;
延伸閱讀：
Politologe  誰的政治責任？
&nbsp;
&nbsp;
參考資料：
2009/9/8《中國時報》劉兆玄因災請辭 災區縣長辭否？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img title="馬英九道歉" src="http://pic.pimg.tw/chiahsiang0315/4aa67b62417f5.jpg" border="0" alt="馬英九道歉" /> </p>
<p>屁文又來了！這次支那旺報拿劉兆玄內閣總辭為藉口，實則是以烏賊戰術要把受災縣市首長拖下水，讓人看了不禁好笑！就讓我們來看看這篇屁文吧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>===========================================================</p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>劉</strong><strong>兆玄因災請辭 災區縣長辭否？</strong></span></p>
<p>2009-09-08<br />新聞速報<br /> 【中評社／林淑玲】<br /><br />馬政府昨天上午在高雄為88水災罹難者舉行追悼會，行政院長劉兆玄下午旋即為水患釀成巨災請辭下台。<span style="color: #ff0000;">劉兆玄下台的身影，給高雄縣、屏東縣兩個重災區的民進黨籍縣長莫大壓力，接下來不免會遭質疑，院長都辭了，第一線的縣長呢？<span style="color: #008000;">(按：此言差矣！按照這個邏輯，林小姐應該要先去質疑一下手握全國資源的總統怎麼不下台？且行政院長等部會首長是政務官，施政有問題理當負擔政治責任下台，至於民選的地方首長，表現不好選民自然會用選票制裁。政務官跟民選首長如果要這樣比，那阿告下台的理由應該更加正當。)</span><br /></span><br />民進黨針對88水災猛打馬政府，評估因馬英九聲望重挫，不利國民黨年底的縣市長選舉選情，綠營整體聲勢已從谷底翻揚，準備近期就要啟動選戰列車；這幾天還猛批內閣改組幅度太小，不符人民期待，連天王都跳出來開記者會，磨刀霍霍。<br /><br />沒想到，馬政府竟使出這套「聲東擊西」招數，明明馬、劉8月已定調，待重建工作順利展開，劉兆玄就要走人，劉卻還在上周對外表示，改組幅度會比小幅大一些，外界因此紛紛揣測正副閣揆劉兆玄、邱正雄都會續任，只有三、五個部會會換人。前天晚上，府方還放話，人事問題最快會在9月8日，最遲9 月10日前會對外公布。民進黨看到外界罵成一片，也跟進圍剿，帶著見獵心喜的味道。<span style="color: #339966;">（按：民進黨執政不到三個月發生八掌溪事件，中國國民黨跟藍媒們圍剿扁政府有比較客氣嗎？）</span><br /><br />昨天下午的發展最戲劇性，政院下午3點40左右突然發簡訊給採訪院線的記者，宣布劉兆玄要開記者會，當時幾乎所有台北的政治記者都認為應是提前宣布人事改組名單，不是那麼在意。沒想到劉兆玄竟然開口表示，他向馬英九請辭已經獲准，全場嘩然。緊接著總統府又CALL記者開記者會，府的記者會才告一段落，黨中央又通知吳敦義要開記者會，忙亂一下午。<span style="color: #339966;">（按：可見九劉政府這群人的心機多重，連要下台也要騙。跑黨政新聞的記者們應該很幹吧！）</span><br /><br />儘管也有人批評，馬英九宣布劉兆玄去職的過程太權謀，甚至質疑劉兆玄宣布請辭不到幾分鐘，府方即宣布吳敦義組閣，對劉不夠尊重。但對照過去內閣異動操作，大致都是如此，儘管劉兆玄向馬表達堅定辭意迄今至少半個月，但也不宜提早曝光，否則這半個月就什麼事也不必做了。劉兆玄堅定要辭之後，帶著部會首長坐鎮前線，待到重建工作啟動，開完追悼會後走人，也算是對罹難者有個交代，為他的閣揆之路畫上一個漂亮的句點。<span style="color: #008000;">（按：依照種花冥國雙首長制的政治架構，真正應該對罹難者交代的應該是手握國防、外交的馬英九以及國安會秘書長，怎不見支那旺報寫篇「劉兆玄因災請辭，總統、國安會秘書長辭否？」的文章？）</span><br /><br />劉兆玄終於下台了，這下就要換成綠營很棘手，<span style="color: #ff0000;">劉兆玄因救災不力請辭負責，但中央畢竟是救災的第二線，地方才是第一線。高雄縣長楊秋興水災期間人還滯留海外、屏東縣長曹啟鴻也因中央補助款未即時發給重災區</span><span style="color: #008000;">（按：又是中國國民黨慣用的烏賊戰術，手握全國資源的中央救災不力，還要把責任賴給地方。）</span>，責任難免。<span style="color: #ff0000;">民進黨之前砲口對準藍營，這下就要準備承受被倒打一把的壓力。</span><span style="color: #339966;">（按：最後這句話才是整篇文章的重點。沒錯，中國國民黨準備要倒打民進黨一耙了，因為國民黨已經宣告最強的救援投手將在 9/11 登板！說也奇怪，只聽說過有先發投手預告登版日期的，怎麼救援投手也可以預告啊？真不愧是史上最強的救援投手啊！ ）</span></p>
<p>===========================================================</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>延伸閱讀：</p>
<p>Politologe  <a href="http://blog.yam.com/santafair/article/23798682" target="_blank">誰的政治責任？</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>參考資料：</p>
<p>2009/9/8《中國時報》<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102574+132009090800584,00.html" target="_blank">劉兆玄因災請辭 災區縣長辭否？</a></p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25795809">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:49:34 +0000</pubDate>
      <category>屁文共欣賞</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25795809#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[九萬兆下，馬敦倫上]]></title>
      <link>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25793029</link>
      <guid>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25793029</guid>
      <description><![CDATA[
報載吳敦義將接任行政院院長，有噗友戲稱九萬兆劉內閣下台，換上來的是馬敦倫內閣。[上圖取自大紀元電子報]吳敦義在政壇素有白賊義的稱號，為何白賊？因為此人說話表面上看起來斯文有禮，實際上都是不著邊際的屁話，當然最後也都做不到。綜觀白賊義 1990 ~ 1998 擔任高雄市長期間，除了只會向中央哭窮外，基本上對市政是毫無建設。舉凡愛河整治、捷運、港市合一*、自來水水質改善等問題，在他選舉時總是喊得震天價響，但八年過去卻沒有一樣做得起來。每逢白賊義面對對於建設支票跳票時，總是眼眶含著淚光，深情款款地面對鏡頭說「中央不補助建設高雄的預算」。想當然爾，高雄市在白賊義八年的「無為而治」之下，市政建設總是乏善可陳，外人對於高雄的印象總是「文化沙漠」、「水不能喝」、「又髒又臭」的城市。1998 年高雄市長選舉時，吳敦義陣營透過樁腳大肆發送白冰冰哭訴「謝長廷不是人」的錄影帶，結果造成反效果，讓吳敦義以三千多票的差距落敗。由此可見白賊義不只白賊，心胸也不甚坦蕩。謝長廷當選，高雄市預算沒增加，中國國民黨佔高雄市議會多數，中央也是中國國民黨執政，然而謝長廷可以在這樣的環境中，化解各方利益角力，通過高捷預算並動工。馬上就戳破了白賊義「因中央不補助預算而無法興建捷運」謊言。並且民進黨才花了四年就讓高雄市民們看到中國國民黨執政超過四十年都做不出來的政績，這也讓高雄市民們瞭解，其實高雄市不是沒有預算，而是主政者根本無心建設。
仔細想想，吳敦義當行政院長，跟阿告當總統不就是同出一轍？一樣都是沒政績，一樣都是只會出一張嘴，卻能當大官。人家說，有什麼樣的老闆，就會有什麼樣的員工。可以預見的是，馬敦倫內閣將會再次呈現白賊義「無為而治」加上「白賊」的風格，且讓我們拭目以待。
&nbsp;
&nbsp;
編按：高雄港雖位於高雄市，但是在當時高雄港的預算、營收、管理全歸中央所有，但因港區衍生造成的外部性（如大貨櫃車壓壞馬路），卻是由高雄市吸收，因此地方遂有港市合一的呼聲。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.epochtimes.com/i6/5091420281539--ss.jpg" alt="" /></p>
<p>報載吳敦義將接任行政院院長，有噗友戲稱九萬兆劉內閣下台，換上來的是馬敦倫內閣。[上圖取自大紀元電子報]<br /><br />吳敦義在政壇素有白賊義的稱號，為何白賊？因為此人說話表面上看起來斯文有禮，實際上都是不著邊際的屁話，當然最後也都做不到。綜觀白賊義 1990 ~ 1998 擔任高雄市長期間，除了只會向中央哭窮外，基本上對市政是毫無建設。舉凡愛河整治、捷運、港市合一*、自來水水質改善等問題，在他選舉時總是喊得震天價響，但八年過去卻沒有一樣做得起來。每逢白賊義面對對於建設支票跳票時，總是眼眶含著淚光，深情款款地面對鏡頭說「中央不補助建設高雄的預算」。想當然爾，高雄市在白賊義八年的「無為而治」之下，市政建設總是乏善可陳，外人對於高雄的印象總是「文化沙漠」、「水不能喝」、「又髒又臭」的城市。<br /><br />1998 年高雄市長選舉時，吳敦義陣營透過樁腳大肆發送白冰冰哭訴「謝長廷不是人」的錄影帶，結果造成反效果，讓吳敦義以三千多票的差距落敗。由此可見白賊義不只白賊，心胸也不甚坦蕩。<br /><br />謝長廷當選，高雄市預算沒增加，中國國民黨佔高雄市議會多數，中央也是中國國民黨執政，然而謝長廷可以在這樣的環境中，化解各方利益角力，通過高捷預算並動工。馬上就戳破了白賊義「因中央不補助預算而無法興建捷運」謊言。並且民進黨才花了四年就讓高雄市民們看到中國國民黨執政超過四十年都做不出來的政績，這也讓高雄市民們瞭解，其實高雄市不是沒有預算，而是主政者根本無心建設。</p>
<p><br />仔細想想，吳敦義當行政院長，跟阿告當總統不就是同出一轍？一樣都是沒政績，一樣都是只會出一張嘴，卻能當大官。人家說，有什麼樣的老闆，就會有什麼樣的員工。可以預見的是，馬敦倫內閣將會再次呈現白賊義「無為而治」加上「白賊」的風格，且讓我們拭目以待。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>編按：高雄港雖位於高雄市，但是在當時高雄港的預算、營收、管理全歸中央所有，但因港區衍生造成的外部性（如大貨櫃車壓壞馬路），卻是由高雄市吸收，因此地方遂有港市合一的呼聲。</p>  <div class="more"><a href="http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25793029">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 03:43:46 +0000</pubDate>
      <category>政治相關</category>
      <comments>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/25793029#comments</comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
