
日前行政院劉兆玄院長表示,就任一個多月來備受「馬上好」的壓力,儘管「這是很好的選舉訴求」,但是選舉已經結束了,「馬上好」就應該調整為「馬上漸漸好」。(上圖取自自由時報)
我想可能我不是這些八旗權貴子弟不能為國犧牲,也沒啥國際觀,所以國文能力也比不上上官鼎。
但是依照我的國學常識來說,「馬上」跟「漸漸」不是互相矛盾的形容詞嗎?
照理說,「馬上」指的是時間的形容詞,而「好」是指事情或物體的形容詞。那我們照這個句型來個「馬上硬」跟「漸漸硬」好了。
舉例來說,
問題一:
小精妹問阿鼎哥說:「你到底什麼時候才能硬起來?」
答案一:
阿鼎哥說:「我馬上硬了。」
答案二:
阿鼎哥說:「我漸漸硬了。」
答案三:
阿鼎哥說:「我馬上漸漸硬了。」
小精妹說:「那到底是馬上硬?還是漸漸硬?到底時麼時候才會硬?」
請問這幾個答案的意思是一樣嗎?
這種說法承襲了中國勃大莖深的文化,就是「欺騙」!製造出一堆不合邏輯的說法來硬凹,欺騙台灣人民,以往的「委任直選」是這樣,現今的「馬上漸漸好」也是這樣。
參考資料:
自由時報 沒法馬上好? 劉揆改口「馬上漸漸好」
聯合新聞網 劉兆玄:馬上好改「漸漸好」
Recommend to Front page


李校長怎麼還沒出來道歉?
經濟相關(2)





馬上"倒翹翹
選前馬上好 一個月後馬上漸漸好 二個月馬上不怎麼樣 三個月呢? 馬上很不好 百日呢? 馬上"倒翹翹" 我看還是改行賣臭雞蛋 生意會不錯
硬不起來
馬上~~~打嘴砲我只想知道
什麼時候才能上台北凱道
Comment Permissions: Only members may comment. If you are not a PIXNET member, click here to sign up.