[上圖取自中國時報] 報載位於台北市南港區的 202 兵工廠即將於 2010 年底剷平改為中研院生技園區。這片號稱台北市僅存的大塊綠地即將消失,表面上看好像只是一個簡單的開發案,但仔細想想,其實背後大有文章。

 

每天強調要節能減碳的馬政府,現在卻要將台北市僅存的大片綠地剷平變成水泥建築,請問這是哪門子的節能減碳?綠地剷掉就沒了,用錢也買不回來,為什麼一定要把 202 兵工場變成水泥森林?為什麼不能變成一個濕地公園?即使中研院有區位考量,一定要蓋在這裡,難道以台灣最高學術單位自居的中研院,不能以「與自然共存」的方式開發這片土地?還是說中研院技術能力太差,只好土法煉鋼,人家都上外太空,而我們還在殺豬公?

 

再者,202 兵工廠總佔地約 180 公頃,其中中研院生技園區才佔 25 公頃,那剩下的 155 公頃呢?據傳除兵工廠將保留一部份用地外,將為郭台銘額外挪出 20 公頃作為鴻海生技園區之用。真奇怪,一向強調成本控制、低價競爭的鴻海,為什麼要在寸土寸金的台北市建生技園區?怎麼不去蓋在其他地方?我想,如果不是南港土地的取得成本比土城(鴻海節稅總部)、高雄(宣稱要蓋鴻海軟體園區)便宜,就是鴻海取得這塊地後有利可圖(聽說要蓋員工宿舍?)。這不禁讓我想到阿扁被起訴的八大罪狀中,其中一項就是龍潭購地案。扁嫂幫辜家找人搓合出脫龍潭土地收取佣金叫做貪腐。那馬政府在未經過環評前,就直接把國家土地變成鴻海廠房,甚至讓郭家有利可圖,這就叫做依法行政?這樣就不貪腐?還是郭董也是大水庫理論中的其中一個?

 

[上圖為凹仔底公園,取自高雄市政府工務局]

相較於202兵工廠,高雄市凹仔底公園在 4/12 剛好滿一周歲,這片佔地 10 公頃的綠地,座落於高雄市目前最熱門的農16上,因興建公園而犧牲掉的市價約當 150 億。但是陳菊市長在一年前決定將這整片土地建成公園,與市民們一起分享這片綠地,現在凹子底公園周邊也是高雄市民們購屋首選的地段。

 

[上圖為高鐵左營站花海,取自自由時報]

還有一個例子值得大家分享,高雄市今年將高鐵左營站西側原本為國防部的閒置用地,變身成為一片波斯菊花海,供市民前往賞花遊憩。這片波斯菊花海佔地約 1 公頃,原為國防部土地,曾淪為垃圾場,軍方清理後搭設圍籬但荒廢多年。直到去年高雄市政府與國防部協調,現在才能看到這片景致。如果高雄市政府把這兩塊土地配合媒體跟財團炒作,豈不是能創造更大的商機?這樣是高雄市民之福嗎?我想不是的。一個以人民為主,對台灣有利的政府,應該是讓人民有工作做,有房子住,這樣社會才會安定,人民的幸福感才會提高,這遠比什麼 633 口號或 ECFA 更有意義。我不知道多數的人寧願選擇台北的水泥森林,亦或是高雄市的這片綠地與花海?

 

 

延伸閱讀:

Nightmare的胡言亂語 凹仔底森林公園

Drinker的中年單身生活記事本 午後的凹仔底森林公園

 

 

 

參考資料:

2010/4/13 自由時報 高鐵左營站 「花 」現好景致

2010/4/12 NowNews 北市最後大綠地 202兵工廠將填平成中研院生技園區

2010/4/12 中國時報 凹仔底公園一歲 陳菊:當初抉擇正確

2010/3/26 中國時報 生技園區傳陰謀論 郭台銘是影武者?

2009/7/22 自由時報 202兵工廠搬遷 綠爆「郭台銘參與決策會議」

創作者介紹

高雄輪 Powercat 的部落格

chiahsiang0315 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • matrix
  • 別傻了!臺北人要的是五光十色跟紙醉金迷得環境,你高雄市在怎麼有綠意有環保,在那些臺北人的眼裡還是庄腳所在,還是濁水溪以南獨立吧!反正這六十年來,我們都被當成外面偷生同款,老爸不要,老母不認,還是靠自己卡實在吧!
  • 說得真好!台北人在意的只是什麼潮不潮,至於環保不過是一種口號。第一次從高雄到台北,就強烈感覺到除了台北市以外,其他地方都是化外之地,台北市連國小都有游泳池,那時我從國小唸到高中連個游泳池都沒有,這是什麼樣的資源分配?難道非台北市民就該死?

    chiahsiang0315 於 2010/04/14 10:14 回覆

  • matrix
  • 看看他們在八八水災的時候,那麼晚才出動救援,要是在北部應該一下子就動員了吧!長期以來我們南部的聲音都被漠視了,就把污染丟給我們,錢他們拿,然後還要用媒體製造我們沒水準的形象,真不曉得是誰沒水準喔!一堆人只知道花錢享樂,為了錢啥米死人骨頭代都幹的出來,還是南部精神好,簡單擱撲實,還有說要遷都,我覺得還是不要好!你希望你美麗的高雄市變成跟臺北市一樣嗎!
  • 國民黨統治台灣一直都是重北輕南,每次選舉提到南部,就只會說南部是民進黨的票倉,但是他們怎麼不想想,為什麼會這樣?正如 Matrix 所言,因為污染都在南部,好康的台北都拿去了,這樣要叫南部民眾怎麼支持KMT?這讓我想到星爺版的武狀元蘇乞兒裡頭的一段話「丐幫有多少人,不是由我決定,是由皇上你決定。天下人有誰願意當乞丐?」值得深思啊!

    chiahsiang0315 於 2010/04/15 11:22 回覆

  • 阿圓
  • 台北人也在為綠地痛哭

    看遠用望遠鏡,看近用顯微鏡,是全人類的習性啦!基本上說重北輕南之類,背後就是政治語言,爭奪利益的現象.台北人守不住綠土,紛紛撤守山區,逃往南部,東部,或者干脆棄守,到海外去.請為台灣綠地濕地奮鬥的朋友們,微弱的力量要彼此支持,不要用北部南部的政治語言,輕易讓政治操弄.台北的顯微鏡下你能看到更多慘狀讓人哽咽痛心啞口無言!
  • 感謝留言。基本上,我認為有比較才會有進步,台北市民也許已經對馬郝兩任市長的施政感到麻痺,但是到別的縣市去看看,才會知道台北市容有多糟糕。如果做得爛,就別再支持他了,換個人做做看吧。

    chiahsiang0315 於 2010/08/16 22:34 回覆