[上圖取自自由時報] 今天的自由時報有則新聞相當有趣,是有關台師大校門口蔣介石銅像是否遷移的新聞。報載目前的蔣介石銅像現址最初是一個庭院式的圓環水池,1977年噴泉景觀造景換上了這座由當年美術系師生一起製作完成的銅像。 很明顯,這是在當時政治氣氛下為了要給蔣介石PLP做的事,不然怎麼不是孫文或蔣渭水的銅像?

有趣的是,台師大名譽教授、校務顧問吳武典認為,這座銅像由美術系師生創作,應該以藝術品看待。不過,對許多人而言是威權象徵...(後略)有這樣奇怪邏輯的教授,我想台灣人的思想要進步真的還有一段距離。如果蔣介石的銅像是由「美術系師生」創作,就可以當作「藝術品」看待,那按照這種邏輯可以推演出以下的結果...

銅像由「竊盜犯」創作,應該以「贓物」看待

銅像由「清潔隊員」創作,應該以「垃圾」看待

銅像由「花農」創作,應該以「盆栽」看待

銅像由「廚師」創作,應該以「食物」看待

銅像由「科技業員工」創作,應該以「3C產品」看待

銅像由「建商」創作,應該以「房地產」看待

銅像由「大河原邦男」創作,應該以「剛彈」看待(註:大河原邦男是日本動畫 Gundam 的原創作者。)

...還有許多例子不勝枚舉,歡迎各位網友發揮創意。

 

所以大家看出這句話邏輯上的問題了嗎?問題在於蔣介石銅像本來就是獨裁政權的象徵,它怎麼來或由誰做出來的並不重要,重要的是這個銅像本身就是一種對獨裁政權的屈服與崇拜。從現在的角度看來既然是錯的,為什麼不承認錯誤,並且改正它?面對事實、承認錯誤是社會進步的原動力,如果死不認錯還硬凹只是突顯出這件事的荒謬。

 

後記:筆者查了一下這位名譽教授的紀錄,還真的是非常有名譽啊!還是品格教育推展行動聯盟發起人之一咧,可能在他的心中唯有崇拜獨裁者蔣介石才符合品格教育的標準吧。大家有興趣的話自己去孤狗一下這位「吳武典」吧。

 

參考資料:

2011/3/17 自由時報 蔣介石銅像 台師大將搬遷

2011/1/4 聯合報 校園零霸凌/管不動怎辦? 誰來教老師

 

 

延伸閱讀:

曾韋禎的部落格 支持九把刀 唾棄吳武典

創作者介紹

高雄輪 Powercat 的部落格

chiahsiang0315 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 台師大...不意外。
  • 訪客
  • 至少有少數良心教授在努力改變保守的學校...
    但校內還是有不少劉真時代留下來的爪牙
    這種敏感的話題,台師都不敢表態
  • 我也相信校內有許多良心存在,但是迫於行政淫威不敢講話。最近看到台師大把這個黑人給移走,感覺好多了。畢竟,校園不該為政治服務,學術不是廉價的。

    chiahsiang0315 於 2011/11/09 14:26 回覆

找更多相關文章與討論